2025-07-28 12:53:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-198/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года г. Инта, Республика Коми

Мировой судья Западного судебного участка города Инты Республики Коми Вербова К.С., рассмотрев поступившее из Министерства юстиции Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

ФИО1, ______

установил:

Из протокола об административном правонарушении РЗ №001151 от 24.04.2025 следует, что 21.02.2025 в 06 час. 48 мин. ФИО1, находясь по адресу: г.Инта, <АДРЕС>, слушала музыку на повышенной громкости, чем повторно в течение года нарушила тишину и покой граждан в ночное время. Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». В судебное заседание ФИО1, потерпевшая не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, потерпевшая о причинах неявки не сообщила, судебная корреспонденция, направленная в адрес ФИО1, возвратилась в суд по причине истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 2, 3, 4 Закона Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно), с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни, в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах; к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся, в числе прочего, использование бытовой электронной техники на повышенной громкости. Действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми", совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г.Инты Республики Коми от 05.02.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Постановление вступило в законную силу 04.03.2025. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на момент совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 не может считаться привлеченной к административной ответственности, и в ее действиях отсутствует повторность как квалифицирующий признак по ч.4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения. На основании ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми", влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Переквалификация действий ФИО1 на ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ не повлечет усиление назначенного ей административного наказания или иное ухудшение ее положения. При таких обстоятельствах подлежит переквалификации совершенное ФИО1 правонарушение с ч.4 на ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного дежурной части ОМВД России «Интинский», письменными объяснениями потерпевшей, свидетеля, а также письменными объяснениями ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», доказана и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, и полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.С. Вербова