Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО3> Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца деревни Остапово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80/2, ком. 75, не работающего, инвалидности I или II группы не имеющего, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил :
<ФИО2> <ФИО2> Сергеевич повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, административных ограничений, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 01 часа 20 минут до 01 час 25 минут <ФИО2>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80/2, кв. 75, чем повторно нарушил ограничения, возложенные на него решением Валуйского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал.
Наряду с признанием своей вины, виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;
- решением Валуйского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; возложением обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- анкетой поднадзорного лица <ФИО2>, в соответствии с которой последний проживает по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80/2, кв. 75; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в период времени с 01 часа 20 минут до 01 час 25 минут <ФИО2> отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80/2, кв. 75; - рапортом инспектора группы ОАН МО МВД «<АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, о выявлении в деянии <ФИО2> признаков административного правонарушения.
Объективную сторону административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении, , <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, на момент совершения вменяемого административного правонарушения <ФИО2> считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о повторности, в течение одного года, совершения им административного правонарушения, связанного с несоблюдением лицом, в отношении которой установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом. Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание последним своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначение <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как <ФИО2>, так и другими лицами. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО3> Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 11 (Одиннадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье, то есть с 10 час. 00 мин. <ДАТА9> Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>