Решение по административному делу

Дело № 5-376/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Йошкар-Ола 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Иванова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2023 года в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ФИО3, находясь в саду у <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, выраженные в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, письменные пояснения не представил, в связи с чем дело на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без его участия. Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что она с супругом и сыном находились дома по адресу: <АДРЕС>. Услышала, как сосед ФИО3 стал пинать их забор, который разделяет земельные участки. Потом стал орать, произносить оскорбительные слова, снимали на телефон. Обращался к ней, произносил оскорбительные слова женского рода. Указала, что она их расценила как оскорбление; высказывая оскорбительные слова, ФИО3 унизил ее честь и достоинство. Оскорбления длились длительное время, вызвали полицию, которая приехала спустя значительное время. Пояснила, что до этого конфликта не было, имеется затяжной спор по границам земельных участков, местонахождению забора. Прокурор Трофимова А.В. в судебном заседании просила привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку совершенное правонарушение подтверждается материалами дела. Выслушав потерпевшую, прокурора, исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что вечером 12 мая 2023 года <ФИО1> вызвана полиция ввиду высказанных ФИО3 в ее адрес оскорблений, выраженных в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Из письменных объяснений <ФИО1> от 17 мая 2023 года следует, что 12 мая 2023 года сосед, проживающий на <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, выраженные в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме («проститутка», «твари», использование бранной лексики); пинал забор.

Согласно письменным объяснениям <ФИО1> от 24 июня 2023 года она желает привлечь соседа, проживающего в <АДРЕС>, к административной ответственности за оскорбление («проститутка», «твари», «сука»).

В судебном заседании <ФИО1> поддержала письменные объяснения, права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ей разъяснены. Уточнила, что соседом является ФИО3 Из письменных объяснений <ФИО2> от 24 июня 2023 года усматриваются те же обстоятельства, что и в объяснениях <ФИО1> Указывает на ведение видеозаписи, подтверждающей факт высказывания оскорбительных слов. Данный свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В судебном заседании <ФИО1> при воспроизведении видеозаписи указала на ФИО3 Записи велись последовательно с указанием времени, соответствующей периоду с 18 часов 20 минут до 19 часов 40 минут. Из письменных объяснений ФИО3 от 24 июня 2023 года следует, что вечером 12 мая 2023 года он соседей, проживающих в <АДРЕС>, не оскорблял. Постановлением заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл 31 июля 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3 27 июля 2023 года ФИО3 и <ФИО1> были уведомлены о явке в прокуратуру г. Йошкар-Олы 31 июля 2023 года к 10 часам для дачи объяснений, вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. На составление постановления стороны не явились. Копия постановления направлена 31 июля 2023 года по месту жительства указанных лиц. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Оценив в совокупности исследованные доказательства в соответствии со ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ мировой судья считает установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Доводы ФИО3 о том, что он никого не оскорблял, не знает, почему на него жалуются, опровергаются материалами дела. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, принимая во внимание положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, полагаю, что такой вид наказания является соразмерным и справедливым содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: главный администратор (получатель дохода) - УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл); ИНН <***>; КПП 121501001; БИК 018860003, номер счета получателя: 03100643000000010800, наименование банка получателя: УФК по Республике Марий Эл//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола; ОКТМО: 88701000; КБК 81911601053019000140, УИН: 0320367912000500537620236. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 Йошкар-Олинского судебного района, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Иванова

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). ОРИГИНАЛ КВИТАНЦИИ ОБ УПЛАТЕ ШТРАФА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ В СУД.

Мотивированное постановление составлено 14 августа 2023 года.