2025-06-28 12:41:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-269/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года с.Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

рассмотрев в с. Объячево дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

16 апреля 2025 года в Прилузский судебный участок Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО6 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласен, объяснил, что брал <ФИО1> за одежду на груди, за руку ее не хватал, не сжимал, не прижимал к забору, поддержал объяснения, данные административному органу. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании поддержала ранее данные показания административном у органу, дополнив тем, что когда ФИО6 схватил ее за правую руку, прижал ее к забору, боль почувствовала дома, образовался отек руки и большая гематома.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, ФИО6 29 марта 2025 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе произошедшего словесного конфликта схватил рукой <ФИО1> за правую руку в области предплечья, силой сжал, прижал руку к воротам, чем причинил физическую боль и телесные повреждения.

ФИО6 совершил иное насильственное действие в отношении <ФИО1> причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО6 не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта №16/56-25/54-25 от 07.04.2025 у гр.<ФИО1> выявлено: кровоподтеки правой верхней конечности, которые могли возникнуть в результате действия тупого твердого предмета, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении. Квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Совершение ФИО6 административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении от 12.04.2025 подтверждается иными материалами дела:

- заявлением <ФИО1> в ОМВД России по Прилузскому району от 03.04.2025, в котором просит привлечь к ответственности ФИО6, который 29.03.2025 в 14час.30мин. возле дома в ходе конфликта причинил ей физическую боль и телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2025 с фотографиями, согласно которому осматривалась территория возле <АДРЕС>, -объяснениями ФИО6 от 29.03.2025, согласно которым он получил заказное письмо от соседа <ФИО2>, проживающего в доме <НОМЕР>, пошел разбираться, его супруга <ФИО3>Ф. 29 марта 2025 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, возле калитки штыковой лопатой рубила лед, в ходе произошедшего конфликта ударила его один раз черенком лопаты в область верхней губы, отчего он испытал физическую боль, после чего он схватил за одежду <ФИО4> своими руками,

- объяснениями <ФИО5> от 29.03.2025, согласно которому супруг ФИО6 ходил к ФИО7, которые подали заявления в суд, чтобы узнать из-за чего и где имеются повреждения забора,

- объяснениями <ФИО1> от 03.04.2025, которая объяснила, что 29.03.2025 она чистила снег лопатой возле ворот, к их дому пришел сосед ФИО6, пытался зайти во двор через ворота, она его не пускала, оттолкнула в сторону, он схватил ее силой за правое предплечье и сжал, отчего она испытала физическую боль, далее он схватил ее за грудки правой рукой, размахнулся, в это время с гаража пришел супруг, помог его вытолкать, - объяснениями <ФИО2> от 03.04.2025, указавшего, что он был в гараже, услышал шум и разговоры на повышенных тонах, выйдя из гаража, увидел, что стоят супруга <ФИО1> с соседом ФИО6, который пытался зайти на их территорию через ворота, одной рукой он держал супругу за одежду, другой пытался ударить, после конфликта супруга жаловалась на боль правой руки, на которой образовалась припухлость и гематома,

- заключением эксперта №16/56-25/54-25 от 07.04.2025, согласно которому выявлено у <ФИО1>: кровоподтеки правой верхней конечности, которые могли возникнуть в результате действия тупого твердого предмета, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении и самой подэкспертной. Могли возникнуть в срок за 5-7 дней до осмотра экспертом, возможно 29.03.2025, что подтверждается цветом кровоподтеков. Квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 29.03.2025, согласно которому в 20:53 поступило сообщение по системе 112 от жительницы <АДРЕС> <ФИО5> о том, что соседка <ФИО3> ударила мужа ФИО6 лопатой; -рапортом ст.УУП ОМВД России по Прилузскому району от 08.04.2025, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений и физической боли ФИО6 в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.04.2025, которым в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> по ст.116 УК РФ, п.»в» ч.2 ст.115 УК РФЙ отказано за отсутствием состава преступления, выделены материалы в отношении <ФИО1> для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, - копией протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, составленному по ст. 6.1.1 КоАП РФ при аналогичных с рассматриваемым делом обстоятельствах, <ФИО1> вменяется совершение насильственного действия в отношении ФИО6, -списком правонарушений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о совершении ФИО6 обоюдных с потерпевшей <ФИО1> насильственных действиях, о наличии в действиях ФИО6 события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Объяснение ФИО6 в том, что за руку <ФИО1> не хватал, не сжимал, не прижимал к забору суд относится критически, они опровергаются показаниями потерпевшей, объяснениями <ФИО2>, заключением эксперта, иными материалами дела.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание не установлено. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО6, судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>, адрес: <...>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК:018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республика Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87624000, КБК 89011601063010101140. УИН 041 187 090 250 400 000 009 6127. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате штрафа представить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Прилузский судебный участок Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Прилузский районный суд Республики Коми.

Мировой судья Старцева И.В.