ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении по делу № 5- 521/2023, УИД23МS0160-01-2023-002781-56 станица Крыловская Краснодарского края 13 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края

Шайхутдинова Л.М.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю в отношении:

ФИО1 Н.2, <ДАТА2>

привлекаемого по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 Н.2 совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в здании Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <...> выявлен факт несвоевременного предоставления директором ООО «Финансгрупп СК», юридический адрес по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Орджоникидзе, <АДРЕС>, ФИО1 Н.2 в нарушение п.7 ст. 431 НК РФ Расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, при установленном сроке предоставления данной Декларации - не позднее <ДАТА5>

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Н.2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказной корреспонденцией, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». В силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Н.2

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина должностного лица, в отношении которого ведется производство по настоящему административному делу, ФИО1 Н.2 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Установлено, что <ДАТА6> директором ООО «Финансгрупп СК» ФИО1 Н.2 несвоевременно предоставлен Расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года.

Срок предоставления данной Декларации - не позднее <ДАТА5>

Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Оснований для возвращения протокола для устранения недостатков составившему его должностному лицу, а равно для признания протокола недопустимым доказательством по делу не имеется. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 Н.2 по почте. - копией налоговой отчетности в электронной форме с указанием даты предоставления и срока, отчетного периода и года, налогоплательщика и наименовании предоставляемого Рачета; - иными представленными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к этой статье под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях. Из представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА8>, директором ООО «Финансгрупп СК» значится ФИО1 Н.2

Таким образом, ФИО1 Н.2 несет административную ответственность, как должностное лицо в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает категорию и характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, личность и имущественное положение должностного лица, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ - не имеется.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года (ч.1 ст. 15.33.2, ст. 15.5 КоАП РФ - все правонарушения, предусмотренные главой 15 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая выше изложенное, а также наличие сведений о раннем неоднократном привлечении ФИО1 Н.2 к административной ответственности в течение года по одноименному составу административного правонарушения, суд считает, что за допущенное административное правонарушение, должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 15.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано Крыловской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке статьи 30.3-30.5 КоАП РФ.

Мировой судья Шайхутдинова Л.М.1