Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0020-01-2025-001000-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС> области

И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дом 189, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 12:00 часов до 12:50 часов, на 5 км. трассы Зея-Снежногорский в лесном массиве, <ФИО2> допустил утрату своего оружия марки револьвер Т-96 калибр 308 МЕ GUM <НОМЕР> разрешение РОХа <НОМЕР> от <ДАТА4> до <ДАТА5> На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, судебная повестка, направленная по месту жительства, возвращена в адрес суда с отметкой почтамта «Истек срок хранения». По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Меры к уведомлению <ФИО2> о месте и времени рассмотрения материала были приняты. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как видно из материалов дела, <ФИО2> является владельцем оружия Т-96 калибр 308 МЕ GUM <НОМЕР> разрешение РОХа <НОМЕР> от <ДАТА4> до <ДАТА6> г. <АДРЕС> ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. Положениями ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от <ДАТА7> N 150-ФЗ "Об оружии" Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации. Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 814 (далее - Правила). Пункт 59 Правил предусматривает, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в период времени с 12:00 часов до 12:50 часов, на 5 км. трассы Зея-Снежногорский в лесном массиве, <ФИО2> допустил утрату своего оружия марки револьвер Т-96 калибр 308 МЕ GUM <НОМЕР> разрешение РОХа <НОМЕР> от <ДАТА4> до <ДАТА5> Факт совершения указанного деяния не оспаривались <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении и его опросе сотрудниками полиции, а также подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10>, объяснением <ФИО2>, справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по Тындинскому, Зейскому, Магдагачинскому районам), разрешением серии РОХа <НОМЕР>. <АДРЕС> правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Виновное необеспечение сохранности оружия, повлекшее его утерю, и, как следствие, доступ к оружию посторонних лиц, является нарушением п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, поскольку с момента утраты оружия <ДАТА3> с 12.00 ч. <ФИО2> фактически перестал обладать им и не имел возможности далее исполнять п. 59 указанных Правил об обеспечении сохранности оружия.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность <ФИО2>, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, у судьи не имеется.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек. При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, судья назначает наказание в пределах санкции ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде штрафа без конфискации.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа - 40102810245370000015, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10712000, УИН 0321411000005500008235732. На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса,

<АДРЕС> части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

И.о.мирового судьи <ФИО1>