ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Усть-Илимск 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 103 г. Усть -Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области,,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №104 г.Усть -Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении №5-693/2023 (УИД 38MS0104-01-2023-005442-98), предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №104 г.Усть -Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области о назначении наказания по делу об административном правонарушении №5-49/2023 от 19.01.2023г., вступившее в законную силу 31.01.2023г., в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

13.02.2023г. Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство № 30883/23/38035-ИП об отбывании наказания в виде обязательных работ (получил лично 17.02.2023г.). 30.05.2023 г. должнику лично под роспись было вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания, согласно которого должнику необходимо приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов не позднее 05.06.2023 г. в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. 21.07.2023 г. ФИО2 вручено повторное предупреждение о последствиях в случае уклонения от отбывания обязательных работ, а также постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания, согласно которого должнику необходимо приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно информационного письма поступившего в Усть-Илимский РОСП 20.10.2023 г. установлено, что ФИО2 для отбывания административного наказания в виде обязательных работ по исполнительному документу № 5-49/2023 от 19.01.2023 г. в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с постановлением о направлении для отбывания наказания не обращался. 26.07.2023 г. в 09 часов 00 минут установлено, что ФИО2 постановление № 5-49/2022 от 19.01.2023 г. не исполнил, наказание в виде обязательных работ в полном объёме не отбыл без уважительных причин.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ему были назначены обязательные работы, он не отработал, в связи с тем, что работал не официально.

Суд, заслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего.

Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Так, из протокола об административном правонарушении от 20.10.2023г., составленного судебным приставом-исполнителем Усть-Илимского ОСП <ФИО1> следует, что ФИО2, в отношении которого постановлением от 19.01.2023г. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, будучи предупрежденным 30.05.2023г., 21.07.2023г. об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, не исполнил наказание в полном объёме без уважительных причин.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьей 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- копией постановления мирового судьи судебного участка №104 г. Усть -Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19.01.2023 года по делу об административном правонарушении №5-49/2023 о назначении наказания ФИО2 в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.02.2023г.;

- копиями предупреждения, вынесенного ФИО2 30.05.2023г., 21.07.2023г. судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, и ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ;

- копиями постановлений о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 30.05.2023г., 21.07.2023 г.

Из сообщения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 20.10.2023г. следует, что ФИО2 для отбывания административного наказания в виде обязательных работ по постановлению № 5-49/2023 от 19.01.2023 г. в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обращался, к обязательным работам не приступал.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 по факту уклонения от отбывания обязательных работ доказана и его действия мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение одного года.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств, финансовых средств для оплаты штрафа, отсутствия инвалидности 1 и 2 группы, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 меры наказания по настоящему делу в виде административного ареста.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. ФИО2 о наличии таких обстоятельств, не заявлено и не представлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять со времени его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский».

В срок административного ареста ФИО2 зачесть срок административного задержания с 09 часов 50 минут 20 октября 2023 года.

Исполнение постановления поручить начальнику МО МВД России «Усть-Илимский».

Начальнику МО МВД России «Усть-Илимский» сообщить немедленно мировому судье судебного участка №104 г. Усть -Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области об исполнении настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья: И.В. Коваленко