Постановление по делу № 05-0092/159/2025 от 27.02.2025

УИД: 77MS0091-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №159 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-92/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

фио (паспортные данные......), родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, и проживающего по адресу: адрес ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений,

установил:

фио виновен в управлении транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, дата в время в районе дома 9 по адрес в адрес в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – автомобилем Фолксваген Поло с регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, п ри этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании фио вину признал, с нарушением согласился, дата управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками ГИБДД, он находился в состоянии опьянения, просил суд строго не наказывать.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о совершении фио административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, дата в время в районе дома 9 по адрес в адрес был остановлен водитель фио, управлявший транспортным средством – автомобилем Фольскваген Поло с регистрационный знак ТС.

дата инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому дата в время фио в районе дома 9 по адрес в адрес в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – автомобилем Фольскваген Поло с регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что дата в время водитель фио находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановление Правительства РФ от дата №1882) (далее – Правила освидетельствования).

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, у фиоА при наличии у него резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке в присутствии двух понятых алкогольного опьянения не установлено, в связи с чем инспектором ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес фио в порядке пункта 8 Правил освидетельствования был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 9 Правил освидетельствования.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлен протокол.

Медицинское освидетельствование фио на состояние опьянения проведено в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

При осмотре врачом психиатром-наркологом у фио были выявлены клинические признаки опьянения.

По результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) у фио установлено состояние опьянения.

Заключение о нахождении фио в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и обнаружении в моче при химико-токсикологическом исследовании наркотического средства каннабиноиды (9-ТГК-СООН)>200нг/мл, трамадол, что соответствует заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения» (Приложение №2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата №933н).

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата №77ФП889237, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата с приложенным бумажным носителем (л.д. 5, 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата (л.д. 8-9); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата с бумажным носителем, согласно которому у фио установлено состояние опьянения (л.д. 10,11); рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата (л.д. 12), письменными объяснениями понятых фио, фио, согласно которым водителю фио в их присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем водитель согласился, затем было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, с чем водитель также согласился (л.д. 13,14); справкой от дата, согласно которой фио по частям 2, 4, 6 статьи 264, 264.1 УК РФ не судим (л.д. 18); справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой фио выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствам (л.д. 19); свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор Юпитер заводской номер телефон, действительным до дата (л.д. 24);

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьей 27.12 и 28.2 КоАП РФ, о составлении протокола фио извещен, копия протокола ему направлена по месту жительства.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4, 5 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №20 «О некоторых некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 8 Правил, Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежи при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

В соответствии с пунктом 2 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: поведение не соответствующее обстановке; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель фио находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке; запах алкоголя изо рта.

Основания полагать, что подписями понятых удостоверены факты совершения иных процессуальных действий, чем те, которые отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством отсутствуют.

Более того, сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, в связи с чем сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований не имеется.

Из материалов дела усматривается, что у фио были обнаружены поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании чего сотрудниками полиции ему было предложено пройти освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у фио не установлено, и, на основании действующего законодательства, он был направлен на медицинское освидетельствование.

С протоколом о направлении на медицинское освидетельствование фио был ознакомлен, копию данного документа получил на руки, каких-либо замечаний по его составлению не выразил.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих нарушение порядка медицинского освидетельствования на состояние опьянения материалы дела не содержат. Напротив, из материалов дела следует, что медицинское освидетельствование привлекаемого лица на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Результаты необходимых исследований отражены в акте, составленном в соответствии с законом, и подтверждают, что фио находился в состоянии опьянения.

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №А1-49 от дата следует, что врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, у фио были обнаружены клинические признаки опьянения.

При отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе у фио был проведен забор биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

В соответствии с пунктом 17 Порядка, медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае выявления клинического синдрома опьянения и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.

Согласно справке от дата о результатах химико-токсикологических исследований, проведенных методом иммунохроматографического, иммуноферментного анализа, газовой хроматографии\масс-спектрометрии, в отобранной у фио биологической среде (моче) обнаружены каннабиноиды, трамадол, которые входят в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел Психотропные вещества, список 2 раздел Наркотические средства) подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата №681

Таким образом, медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от дата №1882 и Приказа Минздрава России от дата №933н.

Ставить под сомнение сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как и сомневаться в компетентности врача психиатра-нарколога, оснований не имеется.

Таким образом, порядок и процедура направления фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренные положениями статьи 27.12 КоАП РФ и пунктов 2, 7, 8 и 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №1882, соблюдены.

Исследуемые факты, зафиксированные в соответствующих протоколах и рапорте инспектора, и позволяют установить, что дата в время фио в районе дома 9 по адрес в адрес в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля Поло с регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения фио суд считает установленным и доказанным.

Действия фио суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так как он дата управлял транспортным, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Повторное совершение фио однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ, является в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и сведения о личности фио прихожу к выводу о необходимости наложения на него административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев в качестве единственно возможного и соразмерного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, так как управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, нарушение порядка пользования указанным правом для фио стало носить систематический характер, а назначение фио предыдущего наказания не способствовало предупреждению совершения им нового аналогичного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде сумма административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, ОКАТО телефон, УИН 18810477256200006318.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьёй 32.2 КоАП РФ – предложить представить на судебный участок №159 по адресу: адрес или по электронной почте mirsud159@ums-mos.ru.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Вешних вод ул., д. 10, стр. 1, адрес).

В случае, предусмотренном частью 2 статьи 32.6.1 КоАП РФ, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1.1 настоящей статьи, со дня возобновления исполнения постановления о лишении соответствующего специального права.

В случае, предусмотренном частью 3 статьи 32.6.1 КоАП РФ, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1.1 настоящей статьи, со дня вступления в силу нового постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

МИРОВОЙ СУДЬЯ

судебного участка № 159

адрес

адрес,

телефон, Москва,

тел. телефон,

телефон

дата №5-92/2025_______

фио

адрес

Москва, адрес

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Вешних вод ул., д. 10, стр. 1,

адрес

Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка №159 адрес от дата о назначении административного наказания фио

Приложение: копия постановления на __ л.

Мировой судья фио

МИРОВОЙ СУДЬЯ

судебного участка № 159

адрес

адрес,

телефон, Москва,

тел. телефон,

телефон

________ дата №5-92/2025________

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Вешних вод ул., д. 10, стр. 1,

адрес

Постановление вступило в законную силу «___»__________дата

Назначенное наказание в части лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению. Об исполнении прошу сообщить в судебный участок №91 адрес по адресу: адрес.

Приложение: копия постановления на __ л.

Мировой судья фио

МИРОВОЙ СУДЬЯ

судебного участка № 159

адрес

адрес,

телефон, Москва,

тел. телефон,

телефон

________ дата №5-92/2025________

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Вешних вод ул., д. 10, стр. 1,

адрес

Постановление вступило в законную силу «___»__________дата

Приложение: копия постановления на __ л.

Мировой судья фио