ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 292 /2023 по делу об административном правонарушении УИД: 31MS0072-01-2023-00219376 п. Чернянка 23 октября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Трунова Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Сизых <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, в срок до 00час.01 мин. 29.09.2023г. , установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок не уплатила штраф в размере 500 рублей по постановлению ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области (дело №1154 от 19.07.2023г.), вступившему в законную силу 30.07.2023г., по которому привлечена к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что явилось основанием для составления в отношении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Сизых явилась, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств и отводов не заявила. Виновной себя в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, раскаивается в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме признательных показаний вина привлекаемой в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:

рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области выявлен факт неуплаты привлекаемым лицом административного штрафа в установленный законом срок. Рапорт полицейского отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное;

протоколом об административном правонарушении № БГ 22010145 от 22.10.2023г, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения время привлекаемым лицом, место его совершения, разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. В протоколе привлекаемая указала, что забыла уплатить штраф. Замечаний, возражений не поступило. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством по делу;

постановлением уполномоченного должностного лица ( дело №1154 от 19.07.2023г.), вступившему в законную силу 30.07.2023г., по которому ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вручено привлекаемой в день его вынесения. Таким образом, последним днем уплаты штрафа является 28.09.2023г.

В течение года Сизых неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в том числе по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что характеризует с отрицательной стороны и свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения. Административный штраф по вышеприведенному постановлению в установленный законом срок не уплатила, что следует из сведений ИАЗ ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области , обратного не представлено.

Состав части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является формальным, ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены компетентными лицами и признаются судьей допустимыми и относимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина привлекаемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана. Бездействие ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2, зная о том, что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа, штраф не уплатила в установленный законом срок, осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его последствия и сознательно их допускала. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность привлекаемого лица.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает признание привлекаемой вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая изложенное, противоправный характер совершенного административного правонарушения, необходимость соблюдения и охраны которого в том числе в соответствии с административным и административно-процессуальным законодательством вытекает непосредственно из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации, личности виновного и, исходя из реальной возможности исполнения назначенного наказания, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ, противопоказаний этому не представлено. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ ( ст.3.13 КоАП РФ).

Назначение наказания в виде административного штрафа, административного ареста не обеспечит реализацию задач административной ответственности, т.к., ранее применялись данные меры административной ответственности, однако должных выводов своего поведения правонарушитель не сделала, вновь совершила аналогичное административное правонарушение, что свидетельствует о пренебрежении требованиям действующего законодательства Российской Федерации. По материалам дела административное задержание не производилось.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сизых <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и( или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и(или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить для исполнения в РОСП УФССП России по Белгородской области по Чернянскому району, для сведения в ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области, вручить виновному лицу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Чернянский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области

Мировой судья подпись Г.Д. Трунова