Постановление по делу № 5-0789/8/2023 от 06.10.2023 - По статье 19.1 КоАП РФ.

Дело № 5-789/8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2023 года город Севастополь

Мировой судья судебного участка № 4 Гагаринского судебного района города Севастополя И.А. Чепурков, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя (299014, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя, в отношении ФИО2, (сведения изъяты),

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, из материалов которого следует, что он 03.08.2023 в 18-00 час. в <...> д. (номер), установил над квартирой № (номер) козырёк, не имея на это разрешения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, при помощи смс-уведомления. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких - либо ограничений, связанных с извещением, которое в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), что и было сделано в данном случае.

При этом ФИО2 заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8).

Неявка ФИО2 в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в его отсутствие, поскольку он признан судом надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку от ФИО2 не поступило никаких ходатайств, настоящее дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения мировым судьей судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя, так как место совершения административного правонарушения: <...> д. (номер), согласно закону города Севастополя от 26.06.2018 № 427-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Севастополя», относится к границам мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Так, ч. 1 ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от 03.08.2023 (л.д. 2), ФИО2 самовольно производил работы.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 - 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности с разъяснением ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 высказал свое мнение относительно правонарушения: «с протоколом согласен».

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не было высказано каких-либо замечаний как относительно его составления, так полноты и правильности его составления и содержания. Копию протокола об административном правонарушении ФИО2 получил.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- письменным объяснением ФИО2 от 03.08.2023 (л.д. 3),

- копией обращения ФИО1 (л.д. 6);

- копией письма Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, КУСП № (номер) от 28.07.2023 (л.д. 5-6) и другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 занимался самоуправством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.

Все материалы составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемых к доказательствам.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, а именно: самоуправство.

При определении административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения ФИО2: виновным себя признал (л.д. 4), что признается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, что позволяет мировому судье назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи, ч. 1 ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 100 (ста) рублей.

Перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам:

УФК России по Севастополю (Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя 04742D49800), ИНН <***>, КПП 920401001, Код ОКТМО: 67312000000, р/с <***>, отделение в г. Севастополь ЦБ РФ, УФК по г. Севастополю, БИК 046711001, КБК 84611601193019000140; УИН 0410727938043326635149756,

взыскатель: Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя, адрес: 299011, <...>;

назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-789/8/2023 от 06 октября 2023 года.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 8 Гагаринского района города Севастополя по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления ФИО2 и в отдел МВД России по Гагаринскому району г. Севастополя - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья (подпись) И.А. Чепурков

ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ

Лингвистический контроль

произвел

Помощник судьи _______________ ФИО3

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья ________________И.А. Чепурков

«10» октября 2023