Дело № 05-0652/131/2023 УИД 24MS0131-01-2023-004221-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края мировой судья Казарина О.В. (662311, Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Пионерный, зд.13/14),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Компания А 1 января 1888 года» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Брянке СССР, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <...> выдан ТП в мкр Взлетка отдела УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска 23.12.2016 г., зарегистрированного по месту жительства по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. А д.111 кв.111 ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Компания А 1 января 1888 года (далее – ООО «ТДЖ»), находящегося по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, с. Родники, «Стройдеталь» территория опорной базы ОА «КАТЭКуглестрой» база ООО, строение 3, не обеспечил своевременное в срок не позднее 25 марта 2023 года предоставление в Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Красноярскому краю, налоговой декларации по УСН за 2022 года ООО «ТДЖ», чем нарушен п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возращены отделением связи по истечении срока хранения. В связи с этим извещение следует считать надлежащим, в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Пос. Б .1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации. налогоплательщики по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи); индивидуальные предприниматели - не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Факт совершения правонарушения и виновность должностного лица в совершении правонарушения по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения;

выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, в соответствии с которой юридическое лицо является действующим, и другими материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Проверяя порядок производства по делу об административном правонарушении, судья учитывает, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие должностного лица, надлежащим образом извещенной о времени и месте составления протокола. Протокол составлен должностным лицом административного органа в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения должностного лица к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, оно может быть подвергнуто административному наказанию.

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлен состав правонарушения, предусмотренный ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено.

При назначении наказания, помимо изложенного, судья также учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение в области финансов, налогов и сборов, срок допущенного нарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Компания А 1 января 1888 года» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Шарыповский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края в течение 10 суток.

Мировой судьяО.В. Казарина

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: мировой судьяО.В. Казарина

20.12.2023г.

Постановление вступило в законную силу _______________