Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,

уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 21, с. <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край,

водительское удостоверение: 5923 138864 от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15:38 на а/д Пермь - <АДРЕС>, 298 км., <ФИО2>, управляя транспортным средством Шевроле Лачети государственный регистрационный знак <***>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, не являющегося тихоходным транспортным средством, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ, Правила). При составлении протокола <ФИО2> замечаний на него не сделал, указав, что вину признает. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, указав, что с протоколом согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с требованием ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В силу приложения 2 к ПДД «Дорожная разметка и ее характеристики», являющейся неотъемлемой частью Правил, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 постановления Пленума от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД). Судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным с участием лица привлекаемого к административной ответственности, в котором отражены все обстоятельства подлежащие установлению по делу, в том числе сведения о том, что <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписями; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, из которой усматривается, что <ДАТА4> транспортное средство Шевроле Лачети государственный регистрационный знак <***>, совершил обгон попутно движущиеся транспортные средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; Со схемой места административного правонарушения <ФИО2> был ознакомлен, возражений и замечаний от него не поступило; - дислокацией дорожных знаков на указанном участке автомобильной дороги; Указанные обстоятельства подтверждены также видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

- рапортом ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность признает повторное совершение однородного административного правонарушения (иные в области дорожного движения), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств. Учитывая изложенное, судья назначает административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего уплате в бюджет: (Получатель УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65753000 УИН 188 104 66 23 04 4000 8618). Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. В соответствии с требованиями ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>