Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-504/2025 УИД 52MS0144-01-2025-002090-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Нижегородская область, г. Павлово 19 ноября 2025 года ул. Кирова, д.66А

Мировой судья судебного участка № 1 Павловского судебного района Нижегородской области ФИО4,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, трудоустроенного начальником отдела кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - начальник отдела кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 представил в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в нарушение положений Федерального закона от 29.12.2026 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» недостоверные сведения необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО2> только <ДАТА5> в 11 часов 23 минуты вместо <ДАТА6> включительно, тем самым <ДАТА7> в 15 часов 34 минуты по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. После разъяснения процессуальных прав в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание ФИО5, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Принимая во внимание положения ст.26.1 КоАП РФ о предмете доказывания, устанавливая событие административного правонарушения, а также учитывая, что представленные документы, имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, установленными ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность за деяние, совершенное ФИО5 предусмотрена ст.15.33 ч.4 КоАП РФ. Соглашаясь с предложенной правовой оценкой содеянного, мировой судья исходит из того, что в соответствии с ч.4.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2026 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» финансовое обеспечение расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности при необходимости осуществления ухода за больным ребенком в возрасте до 8 лет в части, превышающей размер указанного пособия, определяемый в зависимости от продолжительности страхового стажа застрахованного лица в соответствии с частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых на указанные цели бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. На основании ч.1 ст.7 названного закона Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и лечении в санаторно-курортных организациях непосредственно после оказания медицинской помощи в стационарных условиях выплачивается в следующем размере: 1) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка; 2) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, - 80 процентов среднего заработка; 3) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка.

Вина ФИО5 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, копией акта камеральной проверки. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из имеющейся в материалах дела приказа и положения об отделе кадров является ФИО5 является начальником отдела кадров, в связи с чем он несет ответственность за выявленное правонарушение, поскольку осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном предприятии. Анализируя приведённые выше доказательства в совокупности, констатируя их логическую взаимосвязь и последовательность, мировой судья приходит к убеждению о наличии события административного правонарушения, считает вину ФИО5 в его совершении доказанной и квалифицирует его действия по ст.15.33 ч.4 КоАП РФ - представление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в искаженном виде. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое совершено впервые и выявлено в ходе государственного контроля, незначительность ущерба, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказания обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, а также цели административного наказания и полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, которое на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить на административное наказание, не предусмотренное соответствующей статьей, в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. На основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>