Дело № 5-732/2023 11MS0020-01-2023-002751-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Выльгорт 05 октября 2023 года
Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, Волкова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»<АДРЕС>
в отношении <ФИО1 Н.1>, <ДАТА3> г.р<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 июня 2023 г. в 23 час. 00 мин. <ФИО1 Н.1>, находясь в <АДРЕС>, громко кричала, топала, чем нарушала тишину и покой граждан, а именно <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, чем нарушила Закон Республики Коми от 27.10.2016 №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», при этом указанное правонарушение <ФИО1 Н.1> совершено повторно, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Исследовав письменные материалы дела, мировым судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», составляет три месяца. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении <ФИО1 Н.1> совершила административное правонарушение 10 июня 2023 г. Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения <ФИО1 Н.1> к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» истек 10 сентября 2023 г. В силу п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что по данному делу срок давности привлечения <ФИО1 Н.1> к административной ответственности истек, а истечение этого срока является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, то вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения в рамках начатого производства за пределами срока давности обсуждению не подлежит. Кроме того, за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не может обсуждаться не только вопрос о виновности лица в совершении правонарушения, но и невозможно само рассмотрение дела по существу, включая исследование и оценку доказательств, выводы о фактических обстоятельствах события административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении <ФИО1 Н.1> прекратить за истечением срока давности привлечения ее к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Волкова Н.Е. Копия верна. Мировой судья