№ 5-596/2023
64MS0022-01-2023-005276-24 Постановление о назначении административного наказания <ДАТА1> г. ФИО1
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области Черноглазов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лунгу <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лунгу <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не состоящего в браке, малолетних детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. ФИО1, ул. Нефтяная, д. 56, кв. 27, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении,
установил:
Лунгу <ФИО>. повторно совершил в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Лунгу <ФИО>., является лицом, в отношении которого <ДАТА3> решением Энгельсского районного суда Саратовской области, с учетом решения Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА4>, решения Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА5>, решения Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА6> установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены дополнительные административные ограничения, в том числе: обязательной явки четыре раза в месяц (каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца) на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику, однако <ДАТА7> (четвертый понедельник месяца) в период времени с 06 часов 00 минут до 21 часов 00 минут Лунгу <ФИО>. не явился на регистрацию в МО МВД России «Балашовский». Также, <ДАТА8> Лунгу <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Лунгу <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Вина Лунгу <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>; рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Балашовский» от <ДАТА12> года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; копией решения Энгельсского районного суда Саратовской области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА13> года; копией предупреждения от <ДАТА14> года; предупреждением от <ДАТА14> года; копией решения Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА15> года; предупреждением от <ДАТА16> года; копией решения Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА17> года; предупреждением от <ДАТА18> года; решением Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА19> года; предупреждением от <ДАТА20> года; письменными объяснениями Лунгу <ФИО>. от <ДАТА1>. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА22>, Лунгу <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Лунгу <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Лунгу <ФИО>., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывает характер совершенного Лунгу <ФИО>., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Данных о невозможности отбывания Лунгу <ФИО>. наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, а также данных о невозможности применения в отношении него административного ареста, мировому судье не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Лунгу <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента его доставления в место отбывания административного ареста. Сведения об исполнении постановления предоставить на судебный участок № 3 г. Балашова Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. Черноглазов <ОБЕЗЛИЧЕНО>