Дело № 1-35/23 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Химки Московской области

Мировой судья 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Аникушина М.В., с участием государственного обвинителя помощника Химкинского городского прокурора Юдиной Е.Г., защитника - адвоката Танасийчук А.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре - Коршуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. <АДРЕС>, гражданина Р. <АДРЕС>, паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на территории РФ не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на использование ведомо подложного документа, 12.07.2023 в неустановленное дознанием время, находясь в районе станции метро «Ховрино» по адресу: <...>, строение №5, в нарушение установленного статьями 5, 6.1, 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), порядка оформления временной регистрации по месту пребывания, с целью дальнейшего использования как документа, дающего право на законное нахождение и избежание ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, незаконно приобрел, у неустановленного дознанием лица за 5000 рублей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО3». После чего ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо подложного документа, достоверно зная о подложности приобретенного бланка уведомления, так как в ОВМ УМВД России по г. Химки Московской области не обращался, 02.10.2023 около 10 часов 00 минут находясь вблизи д.27 по ул. Первомайская мкр. Сходня г.о. Химки, Московской области предъявил сотруднику полиции указанный бланк уведомления на имя «ФИО3» с отметкой о постановке на миграционный учет по адресу<АДРЕС>, на котором согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 11.10.2023 в представленной на экспертизу отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя «ФИО3», изменений первоначального содержания документа в виде подчисток, дописок, исправлений, перекопирования, применения химических препаратов (травления, смывания) не выявлено. Оттиск прямоугольного штампа на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя «ФИО3 ЗЕВАРШО Б1БРОХИМОВИЧ», оставлен не штампом ОВМ УМВД России по г.о. Химки, экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования. Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. Его показания оглашались и проверялись в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ. При допросе в качестве подозреваемого на стадии досудебного производства ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указал что 12.07.2023 он обратился к неизвестному ему мужчине, которого он встретил в г. Москва, около станции метро Ховрино, расположенное по адресу: г.Москва, ул. <АДРЕС>, строение <НОМЕР> и попросил его сделать ему регистрацию. Мужчина предложил ему приобрести у него отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, за денежные средства в сумме 5000 рублей, так как у него не было регистрации, и сделать ее в установленном законом порядке через ОВМ у него не было возможности и времени, а регистрация ему была необходима для устройства на работу и законного нахождения на территории РФ, он согласился, после чего сообщил ему свои паспортные данные. Спустя несколько часов в этот же день 12.07.2023 (точное время не помнит) он с ним встретились в г. Москва около станции метро Ховрино, расположенное по адресу: <...>, строение №5, и он передал ему отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заполненное на имя «ФИО3», а он передал ему за это денежные средства в сумме 5000 рублей. 02.10.2023 около 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у <АДРЕС>, он был остановлен сотрудниками полиции при проверке документов, наряду с другими документами он предъявил сотрудникам полиции документы, подтверждающие его местонахождение на территории РФ, а именно отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая вызвала у сотрудников полиции сомнение в подлинности, его доставили в ФИО4 УМВД России по г.о. Химки, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где у него, была изъята данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО3». При изъятии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО3» велась видеозапись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свою подпись. Также хочет добавить, что в ОВМ УМВД России по г.о. Химки МО для постановки на регистрационный учет в установленном законом порядке он не обращался. Данная регистрация ему была необходима для дальнейшего трудоустройства. Он знал, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной. Свою вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ч.5 ст.327 УК РФ (использование заведомого подложного документа) признает, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобных случаев повторно (л.д. 19-21). Виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Свидетель <ФИО1>, чьи показания, данные в ходе досудебного производства оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д. 36-37), показала, что она является сотрудником полиции, и состоит в должности инспектора УУП и ПДН ФИО4 УМВД России по г.о. Химки. 02.10.2023 около 10 час 00 минут, ею при проверке документов по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> вблизи <АДРЕС> был остановлен иностранный гражданин Республики <АДРЕС> ФИО3, <ДАТА9> г.р., который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО3», согласно которой ФИО3 зарегистрирован по адресу<АДРЕС>, которая вызвала сомнение в подлинности. Для дальнейшего разбирательства гр. ФИО3 был доставлен в ФИО4 УМВД России по г.о. Химки по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, д.27, где у него в служебном кабинете <НОМЕР> в период времени с 10 час. 10 мин. по 10 час. 20 мин. ею, с использованием средств видео фиксации, была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО3». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Как пояснил ФИО3, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел 12.07.2023 у неизвестного ему ранее мужчины в г. Москва возле станции метро «Ховрино», за денежные средства в сумме 5000 рублей. Более по данному факту ей сообщить нечего. Доказательствами, подтверждающими обвинение по ч. 5 ст. 327 УК РФ, являются: - Рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора УУП и ПДН ФИО4 УМВД России по г.о. Химки лейтенанта полиции <ФИО2> согласно которого в действиях ФИО3 <ДАТА9> г.р., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 сг. 327 УК РФ (л.д. 5), - Протокол изъятия от 02.10.2023, согласно которого, в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 20 минут с использованием средства видео фиксации у ФИО3, <ДАТА9> г.р., была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО3» (л.д. 6), - Ответ из ОВМ УМВД России по г.о. Химки от 02.10.2023, согласно которого гражданин Республики <АДРЕС> ФИО3, <ДАТА9> г.р., в ОВМ УМВД России по г.о. Химки не обращался (л.д. 9), - Справка об исследовании <НОМЕР> от 04.10.2023, согласно которой оттиск штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя «ФИО3» нанесен не штампом ОВМ УМВД России по г.о. Химки, экспериментальные образцы оттисков которого, представлены на исследование. В отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя «ФИО3», признаков изменения первоначального содержания не выявлено (л.д. 12-13), - Протокол осмотра предметов, в котором зафиксированы результаты осмотра отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО3», видеозаписи с мобильного телефона «Айфон 11» инспектора УУП и ПДН ФИО4 УМВД России по г.о. Химкм лейтенанта полиции <ФИО2> от 02.10.2023 (л.д. 41-43), - Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО3», видеозапись с мобильного телефона «Айфон 11» инспектора УУП и ПДН ФИО4 УМВД России по г.о. Химкм лейтенанта полиции <ФИО2> от 02.10.2023 (л.д. 44-45), - Заключение эксперта <НОМЕР> от 11.10.2023, в представленной на экспертизу отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя «ФИО3», изменений первоначального содержания документа в виде подчисток, дописок, исправлений, перекопирования, применения химических препаратов (травления, смывания) не выявлено. Оттиск прямоугольного штампа на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя «ФИО3», оставлен не штампом ОВМ УМВД России по г.о. Химки, экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования (л.д. 29-35). Судом установлено, что ФИО3 использовал заведомо подложный документ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. Так он, имея умысел на использование заведомо подложного документа, 12.07.2023 в неустановленное дознанием время, находясь в районе станции метро «Ховрино» по адресу: <...>, строение №5, в нарушение установленного статьями 5, 6.1, 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), порядка оформления временной регистрации по месту пребывания, с целью дальнейшего использования как документа, дающего право на законное нахождение и избежание ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, незаконно приобрел, у неустановленного дознанием лица за 5000 рублей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО3». После чего ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо подложного документа, достоверно зная о подложности приобретенного бланка уведомления, так как в ОВМ УМВД России по г. Химки Московской области не обращался, 02.10.2023 около 10 часов 00 минут находясь вблизи д.27 по ул. Первомайская мкр. Сходня г.о. Химки, Московской области предъявил сотруднику полиции указанный бланк уведомления на имя «ФИО3» с отметкой о постановке на миграционный учет по адресу<АДРЕС>, на котором согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 11.10.2023 в представленной на экспертизу отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя «ФИО3», изменений первоначального содержания документа в виде подчисток, дописок, исправлений, перекопирования, применения химических препаратов (травления, смывания) не выявлено. Оттиск прямоугольного штампа на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя «ФИО3», оставлен не штампом ОВМ УМВД России по г.о. Химки, экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования. На основании изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 по ч. 5 ст. 327 УК РФ. Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отношение подсудимого содеянному, который чистосердечно раскаялся и признал свою вину в совершении преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3 суд, учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает. Вместе с тем суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО3, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в ходе освидетельствования врачом психиатром на момент освидетельствования признаков психического заболевания не выявлено; в ходе освидетельствования врачом наркологом, на момент осмотра состояние опьянения не установлено, по месту временного проживания характеризуется формально. Принимая во внимание, что совершенное подсудимым ФИО3 преступление, относится к категории небольшой тяжести, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, суд, с учетом обстоятельств дела, вышеуказанных данных о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, которое избирается с учётом перечисленных обстоятельств, смягчающих его ответственность. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Настоящее уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО3, и учитывая, что у последнего отсутствовала возможность довести до суда свою позицию относительно взыскания процессуальных издержек и своего имущественного положения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденного, не подлежат, то есть подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УМВД России г.о. Химки, УИН 18800210236120509583, р/с <***> в ГУ Банка по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, ИНН <***>, КПП 504701001, ОКТМО 46783000, КБК 18811603200010000140. Копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в судебный участок 331.mo@msudrf.ru.

Меру пресечения подписку о невыезде, избранную в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО3», видеозапись от 02.10.2023 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья М.В. Аникушина