Дело № 5-314/2023 УИД 22MS0106-01-2023-002560-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Советское 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 СВ1 <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности привлекаемого, - привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минут на ул. <АДРЕС> ФИО1 СВ1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский» <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>

То есть своим бездействием ФИО1 СВ1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 СВ1 не согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину не признал, пояснил, что штраф в настоящее время не оплатил, так как он не выставлен в Госуслугах, постановление потерял, в Сбербанке сказали не платить подождать.

Мировой судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, пришел к следующему: имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 СВ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, подтверждается следующими доказательствами: - постановлением Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский» <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которого ФИО1 СВ1 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, копия постановления вручена ФИО1 СВ1 <ДАТА8>,

- рапортом Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский» ФИО2, - протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> от <ДАТА9> Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено. ФИО1 СВ1 копию постановления получил <ДАТА8> реквизиты для оплаты штрафа в постановлении указаны, поэтому суд критически относится к показаниям ФИО1 СВ1 о невозможности оплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, протокол об административных правонарушения составлен <ДАТА9> по состоянию на <ДАТА10> ФИО1 СВ1 мер по уплате штрафа не предпринято, реквизиты для оплаты штрафа ФИО1 СВ1 в Госавтоинспекции повторно не получены.

Действия ФИО1 СВ1 суд квалифицирует по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлены. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств административную ответственность, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 СВ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Советский районный суд Алтайскогокрая через судебный участок Советского района Алтайского края.

Мировой судья А.В. Кондрашевич