Решение по административному делу

Дело №5-587/2023

УИД 33MS0025-01-2023-004665-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

4 октября 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, Мусатов И.И., и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей и иных лиц не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, положения, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела: <ДАТА3> в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано: <ДАТА4> в 18 час. 10 мин. установлено, что ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> установлен административный надзор сроком на 8 лет, не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу г. Вязники, ул. <АДРЕС>, чем нарушил обязательства, возложенные на него судом. Ранее ФИО3 был привлечен к административной ответственности <ДАТА6> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО3 которому в судебном заседании разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью признал, с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <НОМЕР>а-2068/2019 от <ДАТА8> установлен административный надзор на срок 8 лет, установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> городского суда <НОМЕР> от <ДАТА9> изменена периодичность явки ФИО3 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц. В нарушение обязательств, возложенных на него судом, <ДАТА4> ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, чем нарушил ограничения, установленные судом, повторно в течение года.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО3 нарушил ограничения, возложенные на него судом повторно в течение года.

Согласно справки зам. начальника полиции (по ООП) в период времени с 23.085.2023 г. по <ДАТА12> ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Кроме признательных показаний, вина ФИО3 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА13> г.; письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА13>; рапортом инспектора АН ОМВД России по <АДРЕС> району от 24.08/.2023; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР>а-2068/2019 от 12.12.2022; копией решения <АДРЕС> городского суда <НОМЕР>а-467/2023 от <ДАТА9>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию и копией регистрационного листа поднадзорного лица из которого следует, что <ДАТА4> ФИО3 на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району не явился; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и иными материалами дела.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО3 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При определении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины ФИО3 и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение однородного административного правонарушения в течение года. При назначении наказания ФИО3 судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, так как согласно справке фельдшера ГБУЗ ВО «Вязниковская РБ» он находится амбулаторном лечении с диагнозом «фурункул в области левой лопатки», наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, наличие отягчающих вину обстоятельств, и полагает, что цели наказания и задачи административной ответственности могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность применения обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП Вязниковского района УФССП по Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Мусатов