Решение по административному делу

Дело №5-143/2025 УИД 61MS0077-01-2025-000465-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года г. Пролетарск

Мировой судья судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области Агамян А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <АМО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения:

- 12.07.2024г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области поступило дело об административном правонарушении по факту совершения <АМО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <АМО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что правонарушение совершил непреднамеренно, не рассчитав расстояние для завершения маневра обгона. Ссылаясь на наличие на иждивении малолетнего ребенка, которого он возит в школу на автомобиле, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Мировой судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В силу п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении <АМО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в 15 час. 56 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгона допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения <АМО1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, представленной в материалы дела видеозаписью, а также пояснениями самого <АМО1> При составлении протокола об административном правонарушении <АМО1> не было высказано каких-либо замечаний как относительно его составления, так полноты и правильности его содержания.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке в соответствии с требованиям ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности с разъяснением ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении доказательствам, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <АМО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Таким образом, действия <АМО1> подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что также подтверждается разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". При определении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, которое нарушает охраняемые общественные правоотношения, представляет особую опасность для пешеходов и других участников дорожного движения. Мировой судья также учитывает данные о личности <АМО1>, который вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка школьного возраста, обучающегося в общеобразовательной школе, находящейся в населенном пункте, соседнем от места жительства, что подтверждается представленными в материалы дела копией свидетельства о рождении и справкой МБОУ «Наумовская общеобразовательная школа» №12 от 17.03.2025г. Указанные обстоятельства принимаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Вместе с тем, <АМО1> ранее единожды привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в виде административного штрафа, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 и требованиями п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

При этом, мировой судья принимает во внимание, что допущенное ранее административное правонарушения носило единичный характер, было оплачено в льготный период, что в совокупности с данными о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличием на иждивении малолетнего ребенка школьного возраста, обучающегося в соседнем населенном пункте, свидетельствует, по мнению суда, о возможности назначения <АМО1> административного наказания в виде административного штрафа, которое будет соответствовать принципам соразмерности и справедливости, отвечать целям административного наказания, способствовать недопущению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<АМО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>;

КПП 616401001;

р/с: <***> в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; КБК: 18811601121010001140; БИК 016015102;

ОКТМО 60602101; УИН: 18810461256010003806; наименование получателя УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), Квитанция об оплате административного штрафа подлежит возвращению в суд для приобщения к материалам дела. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Агамян