УИД: 77MS0248-телефон-телефон-91
Дело 05-0632/243/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 243 адрес фио, рассмотрев административное дело по ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, родившегося ...дата, в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоит, образование среднее специальное, ранее не привлекался к административной ответственности за совершении правонарушений в области дорожного движения в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу 50 АР № ... об административном правонарушении от дата, водитель фио не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
дата в время водитель фио... управляя автомобилем марка автомобиля, г/з ..., следовал в фио, адрес, в районе дома №10, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов), присутствии двух понятых, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением Алкотектор-Юпитер, затем не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. фиоА совершил административное правонарушение, предусмотренное 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
фио... в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, суду показал, что дата находился в адрес, дата примерно в 20 час. по пути следования на своем автомобиле марка автомобиля, г.р.з. ... он был остановлен сотрудником ДПС, который предложил пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектора. фио отказался от прохождения освидетельствования, после инспектор начал оформлять какие-то документы. Также указывал, что понятые не присутствовали при составлении протоколов, в связи с чем от прохождения медицинского освидетельствования он (фио) также отказался. Давление со стороны сотрудников правоохранительных органов с целью понуждения его отказаться от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на него не оказывалось. Отмечал, что в этот день был трезв, а также ссылался на допущенные процессуальные нарушение инспектором ДПС при составлении административного материала, в связи с чем просил производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ подтверждается письменными материалами административного дела, а именно
- протоколом об административном правонарушении 50 АР № ... от дата, согласно которому водитель фио... управляя автомобилем марка автомобиля, г/з ..., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов), в присутствии двух понятых, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1);
- протоколом об отстранении ...фио от управления транспортным средством 50 ЕВ № ... от дата, согласно которому фиоА был отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых, поскольку имел признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов (л.д. 2);
- бумажным носителем (чеком) Алкотектор Pro-100 touch-k от дата, с записью результатов исследования, приобщенным к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащим сведения о заводском номере технического средства измерения, дату поверки, дату и время проведенного измерения, результат измерения, фамилию испытуемого, указание на место проведения обследования, государственный регистрационный знак автомобиля, которым управлял испытуемый фиоА фамилию должностного лица, проводившего исследование, номер его нагрудного знака и наименование подразделения, заверенный подписью фио (л.д. 4),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № ... от дата, согласно которому пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения фиоА отказался в присутствии двух понятых, о чем имеется запись в протоколе «отказываюсь» и его подпись в соответствующей графе акта (л.д. 3)
- протоколом о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ телефон от дата, согласно которому пройти медицинское освидетельствование фиоА отказался в присутствии двух понятых, о чем имеется запись в протоколе «отказываюсь» и его подпись в соответствующей графе акта (л.д. 4);
- протоколом № 50 РХ телефон от 23.055.2025 года о задержании транспортного средства (л.д.5);
- актом приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку от дата №... (л.д.6)
- карточкой на водителя (л.д. 10) и другими материалами дела.
В ходе рассмотрения дела, судом по ходатайству привлекаемого лица направлялось судебное поручения мировому судье судебного участка №15 Волоколамского судебного адрес о вызове и допросе по обстоятельствам выявления в действиях ...фио признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ в качестве свидетелей понятых, а также инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес фио
Во исполнение судебного поручения мировым судьей судебного участка №... адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №15 адрес в адрес суда был направлен протокол судебного заседания по исполнению судебного поручения от дата, содержащий письменные объяснения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес фио
Свидетель фио после разъяснения прав и предупреждения об ответственности по ст. ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что он (фио) является инспектором ОГИБДД ОМВД России по адресадрес, с фиоА лично не знаком, познакомился при оформлении административного материала, в неприязненных отношениях с ним не состоит, оснований для оговора не имеются. дата нес службу, где районе дома 10 по адрес увидел автомобиль марка автомобиля, за рулем которого находится фио который осуществлял движение на автомобиле, ехал на встречу. Данный автомобиль был остановлен, и в ходе проверки документов было установлено наличие у водителя признаков алкогольного опьянения. Сначала данный гражданин в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектера, на что фио ответил отказом, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, он также, в присутствии понятых, отказался о чем свидетельствует запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. После чего составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, автомобиль марка автомобиля был задержан и перемещен на специализированную стоянку. При составлении вышеназванных протоколов, в том числе и при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование присутствовали понятые, фио и фио, которым под роспись разъяснялись положения ст. 25.7 и 17.9 КоАП РФ. Также им (фио) разъяснялись положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем ... расписался в протоколе собственноручно. Также ...фио разъяснялись последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, какого-либо давления со стороны сотрудников ГИБДД в отношении ...... не оказывалось. Причины отказа от прохождения освидетельствования ...фио пояснял тем, что он (фио) не видит в этом смысла. Во время совершения всех процессуальных действиях каких-либо замечаний, ходатайств от привлекаемого лица и от понятых не поступало.
Оценивая показания свидетеля фио суд находит их последовательными, логичными, согласующимися как между собой, так и с другими материалами дела. Незначительные неточности в показаниях свидетеля, обусловлены субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания и давностью происшедшего. Оснований не доверять показаниям данного свидетелч не имеется, так как он перед началом допроса был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с фио знаком не был, в неприязненных отношениях с ним не состоит, оснований для оговора им ....., а также предвзятости по отношению к нему судом не установлено.
Инспектором подтвержден факт наступления событий дата, при которых ... управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования при управлении ТС с признаками опьянения не оспаривался и самим фио в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку его объяснения даны после разъяснения прав и предупреждения об ответственности судом, при выполнении судебного поручения. В целом показания допрошенного свидетеля создают полную картину произошедшего, а также согласуются с письменными материалами дела, а поэтому эти доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и кладет их в основу постановления суда.
Также суд не находит оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностного лица их составивших необходимости для искусственного создания доказательств, не установлено. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы ...фио о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, а был трезв, при этом указанные должностным лицом признаки опьянения субъективны, не имеют правового значения для настоящего дела, так как не исключают в действиях ...фио состава административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку сам факт отказа от прохождения подобного освидетельствования образует состав названного административного правонарушения.
Утверждение ...фио о том, что понятые при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством не присутствовали, не может быть принято во внимание, поскольку не находит своего объективного подтверждения.
Напротив из представленных материалов усматривается, что при отстранении ...фио от управления транспортным средством, при его отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование присутствовали понятые фио и фио, которые без каких-либо замечаний и возражений удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий.
Кроме того, при подписании процессуальных документов сам фио не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако, никаких записей в этой части не сделал, подписав протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также протокол об административном правонарушении без каких-либо возражений и замечаний к их содержанию.
В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пунктом 2.3.2 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Следовательно, ... являясь участником дорожного движения, был обязан принять меры для соблюдения Правил дорожного движения и выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом мировой судья учитывает, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Ссылки привлекаемого лица о том, что должностные лица ГИБДД являются заинтересованными лицами, в связи с чем, к их показаниям необходимо отнестись критически, мировой судья не может принять во внимание, признает их несостоятельными, поскольку служебная деятельность сотрудников ГИБДД, направленная на выявление и пресечение нарушений в области дорожного движения, общественного порядка, не может расцениваться как личная заинтересованность в каком-либо исходе дела.
Ставить под сомнение достоверность и объективность сообщенных указанным свидетелем сведений оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, при даче объяснений свидетель фио предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, данных, свидетельствующих о наличии у них неприязненных отношений к ...., а также личной, либо служебной заинтересованности в неблагоприятном для последнего исходе дела, материалы дела не содержат.
Тот факт, что инспектор ДПС является должностным лицом, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам, а также их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и совокупности представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы.
Более того, согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от дата N 346-О-О, привлечение должностных лиц, составивших протокол и другие материалы, к участию в деле в качестве свидетелей не нарушает конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. То обстоятельство, что сотрудник ГИБДД, осуществляя контроль за дорожным движением, уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения и принимать меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками такого движения, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять его показаниям, получившим оценку наравне с другими доказательствами по делу.
Каких-либо доказательств, объективно подтверждающих нарушение процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировому судье не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что права ...фио при составлении вышеуказанных документов были соблюдены, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены без каких-либо процессуальных нарушений, замечаний и дополнений по поводу нарушений при составлении административного материала, фио не заявлял, в установленном законом порядке действия (бездействия) должностных лица не обжаловал. Доказательств отсутствия вины правонарушителя суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ...фио состава административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, суд находит, что факт правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в суде; вина ...фио в совершении данного правонарушения установлена. Оснований для прекращения дела не имеется.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности ...фио, суд считает возможным назначить последнему наказание в пределах санкции, предусмотренной ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком ....
Штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам:
....
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №243 адрес по адресу: адрес, e-mail: mirsud243@ums-mos.ru
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Копию данного постановления вручить (направить) ...фио, а также в ОГИБДД ОМВД России по адресадрес, для сведения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Симоновский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья фио