Решение по административному делу

Дело № 5-694/2023-5-6 Поступило в суд: 08.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...> этаж, кабинет № 4) 08 ноября 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Кошелева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 06.11.2023 в 12 час. 00 мин., находясь в магазине «<АДРЕС>, АО «<АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>,77а в Кировском районе г. <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил имущество АО «<АДРЕС> на сумму 838 руб. 00 коп., а именно: коньяк <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 шт. по цене 419.00 рублей, причинив ущерб АО «<АДРЕС> на сумму 838 руб. 00 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Законный представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установленаи подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 АП № 862906 от 06.11.2023, с данным протоколом ФИО2 был ознакомлен, возражений, замечаний не выразил, в объяснении указал, что <ДАТА5> в магазине «<АДРЕС> на <АДРЕС>,77а в г. <АДРЕС> коньяк похитил для собственного употребления; заявлением представителя потерпевшего в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> о происшествии в магазине «<АДРЕС> от <ДАТА5>; справкой о стоимости похищенного на сумму 838.00 руб.; инвентаризационным актом от <ДАТА5> и товарными накладными, подтверждающими стоимость похищенных товарно-материальных ценностей; объяснениями сотрудника магазина <ФИО1> по обстоятельствам обнаружения хищения в магазине «<АДРЕС> по <АДРЕС>,77а в г. <АДРЕС> <ДАТА5>; рапортом инспектора ОРППСП ОП «<АДРЕС> об обстоятельствах совершения правонарушения <ДАТА5> в магазине «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>,77а, другими материалами дела. Представленные в материалы дела доказательства мировой судья считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. По мнению мирового судьи, фактические действия ФИО2, который взял товар магазина, не предъявил его на кассе и, не рассчитавшись за товар, миновал линию класс, свидетельствуют о направленности умысла на совершение тайного хищения имущества АО «<АДРЕС>. Таким образом, оценивая представленные доказательства, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении изложенного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При этом мировой судья не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения в области охраны собственности, данные о личности виновного - ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, работает без официального трудоустройства, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признания вины, раскаяния в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО2, его материального положения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 Кодекса РФ об АП, учитывая, что ФИО2 официально не трудоустроен, имеет временные заработки, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований для назначения иного вида наказаниямировой судья не усматривает. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 06.11.2023, т.е. с момента административного задержания. Исполнение постановления в силу ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску, содержать ФИО2 в СП ЦИАЗ УМВД России по г. Новосибирску. Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску. Постановление подлежит немедленному исполнению. Об исполнении настоящего постановления органу, его исполняющему, надлежит сообщить вынесшему его мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья подпись Кошелева О.В. Копия верна: Подлинник хранится в деле №5-694/2023-5-6 на 6-м судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. Мировой судья