ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Из материалов дела следует, что указанный протокол с приложенными к нему документами был направлен в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> на основании определения о передаче дела об административном правонарушении от <ДАТА2>, вынесенного начальником отдела ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, которым удовлетворено ходатайство <ФИО2> о направлении дела по месту его жительства. Согласно статье 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из системного толкования статей 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и части 6 статьи 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также вышестоящим должностным лицом, недопустимо. В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ. Таким образом, рассмотрение ходатайства <ФИО2> о направлении дела по месту его жительства должностным лицом и, впоследствии, направление настоящего дела в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, направившего его в суд, является недопустимым. Кроме того, в материалах дела отсутствует подтверждение места проживания <ФИО2> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, также в карточке водителя адрес регистрации <ФИО2> указан как: Республика <АДРЕС>, рп. Зубова Поляна, ул. <АДРЕС>, д. 47. Указанные недостатки дела об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела и являются основанием для возврата материалов дела должностному лицу на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, мировой судья считает невозможным принять вышеупомянутое административное дело к своему производству.
В связи с вышеуказанными грубейшими процессуальными нарушениями, исключающими возможность рассмотрения дела мировым судьей, суд приходит к выводу о возвращении указанного административного материала. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1,29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, для устранения недостатков. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась. го правоанрушения, она являлась, ч Мировой судья <ФИО1>