дело № 5-84-542/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол АК-34 № 222163 от 23 ноября 2025 г.) гор. Волгоград 24 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 84 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Морозюк Т.Т. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный статьёй 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, в браке не состоящего, иждивенцев и инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 10, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 в 12:30 часов 23 ноября 2025 г. в подъезде дома № 110 по ул. Качинцев Дзержинского района г. Волгограда находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по статье 20.21 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно статье 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 12:30 часов 23 ноября 2025 г. в подъезде дома № 110 по ул. Качинцев Дзержинского района г. Волгограда появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (грязная мокрая одежда, шаткая походка, на местности не ориентировался, запах алкоголя изо рта), что подтверждается показаниями последнего в ходе судебного разбирательства, а также материалами дела. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: - рапортом полицейского роты № 3 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по Волгоградской области от 23 ноября 2025 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1837 от 23 ноября 2025 г., согласно которому установлено, что наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе свидетельствуемого в 12 час. 41 мин. - 1,36 мг/л, в 12 час. 51 мин. - 1,49 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом об административном задержании, согласно которому после совершения административного правонарушения, ФИО1 был задержан 23 ноября 2025 г. в 13:25 часов; - показаниями свидетеля ФИО2, который был непосредственным свидетелем совершённого правонарушения; - пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании. Оценив вышеперечисленные доказательства, мировой судья признает их достаточными для признания виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, к которому суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким наказанием. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Поскольку ФИО1 фактически потерял возможность свободного перемещения в 13:25 часов 23 ноября 2025 г., именно с этого момента необходимо исчислять срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста продолжительностью 2 (двое) суток в месте, определённом органом внутренних дел, исчисляя срок отбытия административного наказания с 13:25 часов 23 ноября 2025 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда. Мировой судья Т.Т.Морозюк