Решение по административному делу

Дело № 5-330/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 года г. Липецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка Патутина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «МАРК» ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уцроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ю.2, являясь директором ООО «МАРК», применяющего общую систему налогообложения, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в установленный законом срок не позднее 25.01.2025 года не представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО1 Ю.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Поскольку ФИО1 Ю.1 извещен о рассмотрении дела, ходатайств от него не поступило, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО2,4 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях. Вина ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения протоколом об административном правонарушении № 48002521800524300002 от 22.09.2025 года, выпиской из ЕГРЮЛ, налоговой декларацией от 26.02.2025 года. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 Ю.1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, имущественного положения ФИО1 Ю.1, тяжести совершенного правонарушения, а также положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «МАРК» ФИО1 Ю.1 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА6> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Советском округе города <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Патутина