УИД 24MS0155-01-2025-001944-26 Дело № 5-176/155/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебный участок № 155 в районе Кайеркан города Норильска 663340, Россия, Красноярский край, г. Норильск, район Кайеркан, ул. Строительная, д.5, к.2

г. Норильск 27 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 155 в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 В*В*, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения 12.05.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу 1200 рублей (штраф не уплачен),

установила:

ФИО2, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 16.01.2025, включая запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, будучи привлеченным 03.05.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 25.05.2025 в 01 час 10 минут отсутствовал по избранному им в качестве места жительства адресу: <данные изъяты>, тем самым повторно в течение одного года нарушил установленные в отношении него административные ограничения, когда указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, с изложенными в протоколе обстоятельствами согласился и пояснил, что указанный адрес является адресом проживания его сестры, которая не пустила его в квартиру в указанный день.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные наряду с протоколом материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

На основании п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2021 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Событие и обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются следующей совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 26.05.2025 № <данные изъяты>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с разъяснением ему прав и обязанностей, установленных ст.24.2, ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, с вручением в день составления копии протокола, из которого следует, что 25.05.2025 в 01 час 10 минут, при проверке по месту жительства по адресу: <данные изъяты>поднадзорного лица ФИО2, дверь квартиры никто не открыл, при этом последний является лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 16.01.2025 установлен административный надзор и административные ограничения, включая запрет на пребывания вне жилого помещения либо места пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Кроме того, 03.05.2025 ФИО2 был привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал и повторно допустил нарушение установленных административных ограничений, что указывает на наличие в действиях последнего признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.1);

- содержащимися в протоколе письменными объяснениями ФИО2, в которых последний указал, что в инкриминируемый день находился вне пределов избранного им места жительства, так как помогал с ремонтом сестре, которая проживает по адресу: <данные изъяты> (л.д.1 оборот);

- рапортом инспектора мобильного взвода 3-й роты ОБ ППСП Отдела МВД Росси по г. Норильску от 25.05.2025, в котором отражено, что при проверке, согласно графику, 25.05.2025 в 01 час 10 минут поднадзорного лица ФИО2 по адресу: <данные изъяты>, последний по месту жительства отсутствовал, на звонки не отвечал (л.д.2);

- копией решения Калининского районного суда в г. Новосибирске от 16.01.2025, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения, включая запрет на пребывания вне жилого помещения или места пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток (л.д.4-6);

- копией заключения НОАН ОУУПиДН ОП № 3 Отдела МВД России по г. Норильску от 28.02.2025 о постановке ФИО2 на профилактический учет, с установлением в отношении него административного надзора и заведением дела административного надзора (л.д.11);

- письменным предупреждением ФИО2 о последствиях нарушения административного надзора и ограничений, предусмотренных нормами КоАП РФ и УК РФ, отобранным при постановке последнего на профилактический учёт (л.д.8);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, из которого следует, что 25.05.2025 в 01 час 10 минут по избранному поднадзорным лицом месту жительства по адресу: <данные изъяты>, был проверен ФИО2, который отсутствовал на момент проверки, в нарушение установленных в отношении него ограничений, связанных с запретом на пребывание вне пределов места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов (л.д.9).

Факт избрания ФИО2 в качестве места жительства указанного адреса, подтверждается представленным в деле заявлением последнего (л.д.13).

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ с позиции относимости, допустимости и достаточности, а также законности их получения (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО2 в повторном в течение одного года несоблюдении установленных в отношении него административных ограничений, что объективно подтверждается надлежащим образом заверенной копией постановления УУП ОУУПиДН ОП № 3 Отдела МВД России по г. Норильску от 03.05.2025, из которого следует, что в указанную дату поднадзорное лицо также допустило несоблюдение установленного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д.11), вследствие чего действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 следует учесть, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание им вины в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными органом административной юрисдикции сведениями (л.д.10).

При назначении ФИО2 административного наказания, в соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, который несмотря на наличие у него не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по ч.1 ст.314.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и продолжил противоправное поведение, его имущественное положение, согласно которому последний постоянного и легального источника дохода не имеет, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, исходя из принципов индивидуализации назначаемого привлечённому к административной ответственности лицу наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ в пределах верхних границ санкции, с учетом отсутствия у последнего ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, признавая данное административное наказание справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО2 В*В* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО2, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края непосредственно или через мирового судью судебного участка № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяС.А. Фейлер

Копия верна.

Мировой судьяС.А. Фейлер

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-176/155/2025, хранящегося на судебном участке № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края.