5-404/2023
УИД 61MS0213-01-2023-002733-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Цимлянск 27 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области Тесленко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца Воронежской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
8 августа 2023 года, в 00 час. 01 мин., по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин ФИО1 в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф по постановлению от 24 мая 2023 года №0356043010123052402018333 по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 7 июня 2023 года, которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Направленное извещение вернулось в адрес мирового судьи в связи с истечением срока его хранения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343» Данное обстоятельство суд оценивает как надлежащее уведомление о месте и времени судебного заседания. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП дело об административном правонарушении может быть
В связи с изложенным, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, поскольку судом ему предоставлена возможность воспользоваться своими правами на непосредственное участие при рассмотрении дела. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч.3 ст. 25.1.КоАП РФ). Поскольку санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наряду с арестом и обязательными работами альтернативный вид наказания - штраф, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2023 №0356043010423091302005617; копией постановления от 24.05.2023 №0356043010123052402018333 по делу об административном правонарушении; копией извещения в адрес ФИО1 о составлении протокола.; отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции. В судебном заседании также была изучена карточка правонарушения ФИО1 Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнений у мирового судьи в их достоверности, правильности, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Не доверять и ставить под сомнение имеющиеся в деле доказательства виновности ФИО1 у суда нет оснований. В соответствии с положениями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. ФИО1 эта обязанность в установленный срок исполнена не была. Вместе с тем, согласно поступившей в адрес суда адресной справке ФИО1 с 12 мая 2017 года зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По смыслу закона обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Учитывая изложенное место совершения правонарушения в данном случае является: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом следует отметить, что в соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Согласно материалам дела постановление №0356043010123052402018333 о назначении ФИО1 административного наказания по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ было направлено по адресу: ул.Вокзальная, д.48, г.Цимлянск Ростовской области. По смыслу Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" во взаимодействии с Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" при изменении персональных данных собственники транспортных средств обязаны сообщать об этом в ГИБДД для внесения актуальных данных в ФИС ГИБДД МВД России, а также в свидетельство о регистрации транспортного средства. В случае несоблюдения указанных требований гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Противоправное бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественное положение ФИО1, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд находит нецелесообразным.
Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***>, КПП: 616501001 Счет: 03100643000000015800 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону Кор/с: 40102810845370000050 БИК: 016015102 ОКТМО: 60657000 КБК: 824 1 16 01203019000140 УИН 0 Наименование платежа - штраф по постановлению суда.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №1 Цимлянского судебного района (<...>) не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение настоящего постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается мировому судье в письменной форме. Постановление может быть обжаловано в Цимлянский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения.
Мировой судья А.В. Тесленко