УИД 77MS0306-01-2023-001550-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкая Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 05-0355/306/2023 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица – генерального директора наименование организации ФИО1, паспортные данные Т..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ул. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор наименование организации ФИО1 нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, а именно:

26 июля 2022 года в 00 часов 01 минуту, по адресу: адрес, помещ./ком. I/46, генеральный директор наименование организации ФИО1 в нарушении п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ не представил в ИФНС России № 19 по г. Москве налоговую декларацию на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года.

Налоговая декларация на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 была представлена 09 сентября 2022 года.

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом телеграммой (л.д. 28), ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, мировой судья учитывает, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает ФИО1 извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство дела в их совокупности.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

В соответствие с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 77192312000182300003 от 23 марта 2023 года, в котором изложено существо административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ (л.д. 4);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации (л.д. 7-8);

- сведениями об извещении ФИО1 на составление протокола об административном правонарушении с запросом о предоставлении приказа о назначении на должность главного бухгалтера, договора на оказание бухгалтерских услуг (л.д. 3, 9);

- квитанцией о приеме налоговой декларации в электроном виде 09 сентября 2022 года (л.д. 20);

- сведениями о направлении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении (л.д. 21).

Указанные письменные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оформлены полномочными лицами, их достоверность не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Данных, позволяющих признать протокол об административном правонарушении, составленным с нарушением закона, суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, и его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены и противоречий не усматривается.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности должностного лица – ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также сведения о его личности: ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора наименование организации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в ИФНС России № 19 по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.В. Лисицкая