Дело № 5-273/2025 УИД 61MS0187-01-2025-001838-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2025 года г. Сальск

Мировой судья судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области Баранчук М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, вдовца, являющегося самозанятым в сфере такси, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, военнослужащим не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 61 АВ 22025728 от 10.10.2025 года и установлено в судебном заседании, Поярков <ФИО> 10.10.2025 года в 13 час. 33 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки. Поярков <ФИО> в судебном заседании вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из п. 9.1(1) ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения). В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела, усматривается, что Поярков <ФИО> управляя автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Таким образом, факт осуществления маневра выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения Поярковым <ФИО> в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД с пересечением линии разметки подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22025728 от 10.10.2025 года; - схемой совершения правонарушения;

- схемой дислокации дорожных знаков;

- сведениями ИБД;

- карточкой операции с в/у; - видеозаписью. Следовательно, действия ФИО2 <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судом установлено - признание вины, работает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (согласно материалов дела Поярков <ФИО> в 2025 г.г. привлекалась 1 раз по гл. 12 КоАП РФ (04.09.2025 г. ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), ему было назначено наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу, штраф оплачен). С учетом всех установленных обстоятельств, личности виновного лица, учитывая то, что Поярковым <ФИО> вновь совершено правонарушение в области правил дорожного движения, которое носит высокую общественную опасность, суд приходит к выводу, что назначение ФИО2 <ФИО> наказания в виде административного штрафа не будет считаться достижением цели административной ответственности по предупреждению новых правонарушений. Суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 <ФИО> в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет считаться достижением цели административной ответственности по предупреждению новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Разъяснить ФИО2 <ФИО1> что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Сальскому району Ростовской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Сальский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.Г. Баранчук