Копия дело № 5-723/10/2023
УИД: 16MS0066-01-2023-004452-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года
<...>.
Мировой судья судебного участка № 10 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,
рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО2, (данные о личности),
установил:
ФИО2 31 октября 2023 года в 22 часа 50 минут, являясь поднадзорным лицом, в нарушение решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2021 года об установлении административного надзора и административных ограничений не находился по избранному месту жительства: Республика Татарстан, город Набережные Челны, поселок ГЭС, ***, квартира ***.
В судебном заседании ФИО2 протокол не оспаривал, вину признал.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения и вину ФИО2 в его совершении установленными в судебном заседании следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №*** от 15 ноября 2023 года, в котором изложена сущность правонарушения и имеется подпись ФИО2 об ознакомлении с содержанием протокола;
- рапортом сотрудника полиции, об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО2;
-копией акта посещения надзорного лица по месту жительства или пребывания от 31 октября 2023 года;
- копиями заключений о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от 07 апреля 2022 года;
- копией предупреждения от 07 апреля 2022 года;
-копией заявления от 20 апреля 2023 года;
- копией решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2021 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора;
- справкой о нарушениях.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
При назначении административного наказания ФИО2 по правилам статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает его частичное признание вины, состояние здоровья, наличие заболеваний.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение аналогичного правонарушения.
Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает состояние здоровья ФИО2 на момент рассмотрения дела об административном правонарушении.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ. Назначение указанной меры ответственности, по мнению мирового судьи, обеспечит достижение целей административного наказания, а также будет отвечать принципам разумности и справедливости, и поспособствует дальнейшему исправлению ФИО2
Обстоятельств, указанных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускающих применение обязательных работ, судом установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 19.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья: подпись ФИО1