Решение по административному делу

Дело №3-681/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Аргаяш «28» декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области Дмитрина Ольга Павловна, Комсомольская ул., 2«А» д., Аргаяш с., Аргаяшский р-н, Челябинская обл., 456880с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением УФМС в <АДРЕС> районе, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к штрафам 15.09.2023 за семь адм.правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, штрафы не уплачены,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

В отношении <ФИО1> судебным приставом-исполнителем Аргаяшского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> за то, что <ФИО1>,имея регистрацию по месту жительства в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по состоянию на <ДАТА6> не уплатил в 60-дневный срок штраф в сумме 1000 руб. попостановлениюмирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 15.09.2023 по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.

В судебном заседании <ФИО1>с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав <ФИО1>,исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1>,имея регистрацию по месту жительства в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в срок до <ДАТА6> не уплатил в 60-дневный срок штраф в сумме 1000 руб. по постановлениюмирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 15.09.2023 по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административной штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в силу в силу п.1 ст. 31.1. КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Согласно ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление о наложении административного штрафа от 15.09.2023 вступило в законную силу 11.10.2023<ДАТА> С этого дня в течение 60 дней <ФИО1> обязан был уплатить сумму штрафа, чего им сделано не было.

Как видно из постановления <ФИО1> разъяснялось содержание ч.1 ст.32.2. КоАП РФ о необходимости уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Действия <ФИО1>мировой судья квалифицируетпо ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение. Так, ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за аналогичные правонарушения, повторно совершил однородное административное правонарушение, что в силу п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поскольку срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.

Источником дохода <ФИО1> является предпринимательская деятельность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины (ч.2 ст. 4.2.КоАП РФ). Принимая во внимание изложенное, с учетом характера деяния и личности <ФИО1>, мировой судья полагает, что применение к нему иных видов административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, поэтому считает правильным и справедливым назначить <ФИО1> административное наказание в виде ареста. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, позволяющих отнести <ФИО1>к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в видеареста на срок2 (двое) суток. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению (ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ). Срок ареста исчислять с 17-45 час. 28 декабря 2023 г. Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П.Дмитрина