Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА2> р.п. Сузун <АДРЕС> область

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: р.п. Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 104, осуществляющего уход за пожилым человеком, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, на военные сборы не призванного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА5> в 11 час. 45 мин. управляя автомобилем ВАЗ 21060 г/н <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил ДТП - наезд на стоящее транспортное средство, принадлежащее <ФИО3>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что испугался, запаниковал.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что ущерб ей не возмещен, но претензий к <ФИО2> не имеет.

В соответствии с п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из п.1.6 ПДД РФ следует, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В нарушение вышеуказанных положений <ФИО2> с места ДТП скрылся. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, помимо признательной позиции в судебном заседании, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5> Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, копия протокола вручена в установленном порядке лицу, привлекаемому к административной ответственности, из протокола следует, что <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА5> около 11-40 часов управлял автомобилем, подъезжая к СОШ <НОМЕР> совершил наезд на стоящее транспортное средство. Вышел, увидел незначительные повреждения на автомобиле, испугался ответственности, не знал, как поступить и уехал; - рапортом инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО4; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> исходя из которых <ДАТА5> в 10-50 часов она припарковала свой автомобиль около МКОУ СОШ <НОМЕР> и ушла. Когда вернулась увидела, что автомобиль поврежден;

- схемой места ДТП;

- и иными документами;

Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Действия <ФИО2> квалифицирую по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, принимаю во внимание характер и степень общественной вредности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста в минимальном размере. Данный вид административного наказания по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента помещения в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) Верно Мировой судья: <ФИО1>