Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО4, рассмотрев в помещении судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного по адресу <...> «а» каб. 312, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин., в установленный законом 60-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, возложенный на него постановлением о назначении административного наказания 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 с административным правонарушением согласился, вину признал, указал что является сиротой, государство не исполнило обязанность по предоставления ему жилья поэтому регистрации на территории РФ не имеет, не уплатил в установленный срок штраф, поскольку не имеет места работы, а случайных заработков хватает только на жизнь, после назначения административного наказания в виде штрафа на работу устроиться не мог т.к. искал место жительства.

Выслушав ФИО5, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как усматривается из материалов, постановлением о назначении административного наказания 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия данного постановления была получена ФИО5 <ДАТА5>. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6> года, следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке не позднее <ДАТА9>

Вместе с тем, указанный административный штраф ФИО5 в срок не оплачен, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом допущена техническая ошибка в части указания даты совершения инкриминируемого административного правонарушения <ДАТА6>, в протоколе датой совершении правонарушения следует считать <ДАТА10>, поскольку шестидесятым днем для оплаты административного штрафа являлось <ДАТА11> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> 27 ХК <НОМЕР> рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО1> от 16.11.2023; постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА5>; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>;

пояснениями ФИО5 при рассмотрении дела.

Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой.

Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Объективных уважительных причин для не уплаты административного штрафа ФИО5 в судебном заседании не установлено.

Сам по себе факт отсутствия у лица привлеченного к административной ответственности денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа обстоятельства, вследствие которых правонарушитель лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица). Таких обстоятельств не установлено. Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является повторное совершение однородного (глава 20 КоАП РФ) административного правонарушения. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, учитывая материальное положение - отсутствие места работы как основного источника дохода, пояснения правонарушителя об отсутствии средств для оплаты штрафов, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также санкцию ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что дает суду основания применить к <ФИО2> исключительную меру административного наказания - административный арест.

ФИО5 не относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 40 минут <ДАТА13> с момента доставления в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья <ФИО3>