Дело № 5-358/12-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 г. с. Бердигестях

Мировой судья судебного участка № 12 Горного района Республики Саха (Якутия) Федоров П.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, при секретаре Андреевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей средне-специальное образование, работающей техработником в МБОУ «<АДРЕС>», паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: Республика Саха (Якутия), Усть-Алданский район, с. Эселях, ул. <АДРЕС>, д. 6, фактически проживающей по адресу: Республика Саха (Якутия), Горный район, с. Ерт, ул. <ФИО1>, д. 8, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 14 ПА № 228105 от 29 сентября 2023 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Горному району ФИО3 по признакам ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гр. ФИО2, которая 29 сентября 2023 года в 17 час. 04 мин. возле дома № 1 по ул. Н.Н. Тарасова с. Ерт Горного района РС (Я), управляла транспортным средством марки TOYOTA PROBOX с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортным средством, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признала частично и пояснила, что она действительно управляла транспортным средством без прав, но она не была в алкогольном опьянении. В случае назначения наказания просит суд рассрочить сумму штрафа.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2 мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Из материалов дела установлено, что должностным лицом в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение сделаны соответствующие отметки о том, что процессуальные действия проводились без участия понятых, осуществлялась видеозапись процессуальных действий, диски с видеозаписью приобщены к материалам дела об административном правонарушении, были воспроизведены в судебном заседании.

Частичное признание вины в совершении данного административного правонарушения правонарушителем ФИО2 мировой судья расценивает, как стремление избежать административной ответственности.

Так, при изучении материалов дела и просмотре видеозаписи установлено, что 29 сентября 2023 года в 17 час. 04 мин. возле дома № 1 по ул. Н.Н. Тарасова с. Ерт Горного района РС (Я), во время несения службы сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Горному району остановлено транспортное средство марки TOYOTA PROBOX с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО2

В связи с тем, что у должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Горному району ФИО3 имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено без участия понятых, с применением видеозаписи в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ.

Перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ФИО3 гр. ФИО2. информирована о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения Alcotest 6810 с заводским номером AREE-0649, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

ФИО2 должностным лицом инспектором ФИО3 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Alcotest 6810 с заводским номером AREE-0649, от которого ФИО2 при видео фиаксации отказалась.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 сентября 2023 г., согласно которому ФИО2 направлена для прохождения медицинского освидетельствования, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование является, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 отказалась, которая подтверждается видеозаписью, так же подписью в данном протоколе.

В соответствии с п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств, ФИО2 не соблюдены.

Согласно справке инспектора ГБДД ОГИБДД Отделения МВД России по Горному району от 31.10.2023 года, ФИО2, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не получала и не имеет.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, содержанию, полноте и оформлению которых дана надлежащая оценка при рассмотрении дела по существу, не имеется. Они последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Диск с видеозаписью имеется в материалах дела. На видеозаписи отражены все действия сотрудников ДПС, которые применяли меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, зафиксировано, что ФИО2 были полностью разъяснены ее права, порядок проведения освидетельствования, она отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, также отказалась пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и подтверждается помимо признания им вины совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: распиской о разъяснении прав привлекаемой к административной ответственности от 29 сентября 2023 г.; протоколом 14 ПО № 149560 об отстранении от управления транспортным средством от 29 сентября 2023 г.; протоколом 14 ПН № 003713 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 сентября 2023 г.; протоколом 14 ПА 228105 об административном правонарушении от 29 сентября 2023 г.; справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Горному району от 31 октября 2023 г.; видеозаписью на DVD-R; справкой ОСК от 03 октября 2023 г.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Горному району ФИО3 от 29 сентября 2023 г., видеозаписью и другими материалами дела. Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и объективность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку протоколы по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, вина ФИО2 установлена, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает частичное признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, для чего необходимо обратиться с заявлением, обосновав его.

ФИО2 не состоит в браке, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является единственным кормильцем в семье.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, рассрочить уплату административного штрафа на три месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11, ст. 31.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Рассрочить ФИО2 исполнение административного наказания в части административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей на срок 03 месяца равными частями:

10 000 (десять тысяч) рублей - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

10 000 (десять тысяч) рублей - не позднее трёх месяцев со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

10 000 (десять тысяч) рублей - не позднее четырёх месяцев со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Указанный штраф подлежит перечислению на счет получателя Платежа:

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Якутия), КПП 143501001, ИНН <***>, код ОКТМО 98620000 номер счета получателя платежа 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 019805001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810314230120004875.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также разъяснить, что согласно ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья П.В. Федоров