Постановление по делу № 5-349/2025 от 29.10.2025 | Судебный участок № 63 Сосновоборского муниципального района Ленинградской области

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-349/2025 УИД <НОМЕР>

г. Сосновый Бор 29 октября 2025 года

Мировой судья <АДРЕС> на судебном участке № 63 Сосновоборского городского округа Полякова Елена Анатольевна в помещении судебного участка № 63 г. Сосновый Бор, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА> <АДРЕС>), работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13.07.2025 в 06 часов 00 минут <АДРЕС> ФИО3 <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, в суд для участия в рассмотрении дела не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, каких-либо ходатайств не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.08.2025 в отношении ФИО3 <ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - протоколом <НОМЕР> от 13.07.2025 об отстранения ФИО3 <ФИО> от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>) на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - распечаткой на бумажном носителе показаний прибора Алкотектор Юпитер (<НОМЕР>) от 13.07.2025, согласно которой у ФИО3 <ФИО> не установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - результат 0,000 мг/л; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.07.2025, согласно которому у ФИО3 <ФИО> не установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом <НОМЕР> от 13.07.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО3 <ФИО> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и наличием отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - справкой от 13.07.2025, согласно которой ФИО3 <ФИО> проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения; - актом <НОМЕР> от 13.07.2025 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 13.07.2025, согласно которому у ФИО3 <ФИО> установлено состояние опьянения, при обнаружении на уровне предела обнаружения использованного метода: альфа-пирролидинопентиофененон (производное N-метилэфедрона); - СД с 2 видео-файлами, на которых зафиксированы: разъяснение ФИО3 <ФИО> прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отстранение ФИО3 <ФИО> от управления транспортным средством, освидетельствование ФИО3 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения (FILE0015), направление ФИО3 <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (FILE0016).

Исследованные доказательства проверены судом, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, и в своей совокупности достаточные, и на их основании мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 <ФИО> в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья считает установленным факт управления ФИО3 <ФИО> 13.07.2025 транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>), поскольку это подтверждается исследованными материалами дела.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлялось в порядке, установленном Правительством Российской Федерации - в соответствии с Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС отделения ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России <АДРЕС> <ФИО5> в соответствии с требованиями п.п. 3-7 указанных Правил с видеозаписью и с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 <ФИО> воздухе составила 0,000 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено не было. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 <ФИО> согласился.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти его согласился, как устно, так и письменно выразив свое согласие.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 13.07.2025, у ФИО3 <ФИО> установлено состояние опьянения, при наличии в моче альфа-пирролидинопентиофененон (производное N-метилэфедрона).

Из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

При таких обстоятельствах, состояние опьянения ФИО3 <ФИО> 13.07.2025 мировой судья считает установленным.

Процессуальных нарушений при составлении административного материала судом не установлено.

Действия ФИО3 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение ФИО3 <ФИО> однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (18.02.2025), по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья также принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению и, учитывая изложенное выше, считает возможным назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД СЕМЬ МЕСЯЦЕВ. Разъяснить ФИО3 <ФИО> что по вступлении постановления в законную силу ему необходимо в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции по месту жительства. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно его получения органом, исполняющим этот вид административного наказания. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа вносится на счет:

Получатель: УФК <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по СПБ и ЛО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо представить в судебный участок № 63 Сосновоборского городского округа Ленинградской области. При неуплате административного штрафа, не предоставлении доказательств его уплаты в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный законом срок образует составадминистративного правонарушения, ответственность за котороепредусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Полякова