УИД: 77MS0371-01-2023-002866-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 декабря 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 371 Таганского района города Москвы Логуа А.М., рассмотрев дело №05-0951/371/2023 об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – главного бухгалтера наименование организации
ФИО1 *, паспортные данные, гражданина *, паспортные данные........., сведения о привлечении к административной ответственности ранее представленный материал не содержит,
УСТАНОВИЛ:
27.06.2022 года, в 11 час. 41 мин., главный бухгалтер наименование организации ФИО1 *, по адресу: *, совершила грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.15.11 КоАП РФ.
ФИО1 * в судебное заседание явилась, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, пояснив, что в наименование организации, на основании договора, была проведена аудиторская проверка и данные в бухгалтерском балансе за 2021 год были указаны по совету аудитора.
Мировой судья, выслушав ФИО1 *, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 * в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:
–протоколом об административном правонарушении N 16-03/77092328400010700001 от 11.10.2023;
– выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении наименование организации;
– копией бухгалтерской отчетности (уточненная №1);
– копией бухгалтерской отчетности (первичная);
– требованием № 16-16-117/18632 БО21 о предоставлении документов (информации) от 14.04.2023 г.;
– приказом № 51 от 01.01.2019 года о принятии на работу ФИО1 * главным бухгалтером наименование организации;
– ответом наименование организации на требование от 14.04.2023 г. и другими материалами дела.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с Налоговым кодексом РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 КоАП РФ, является грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.15.6 настоящего Кодекса).
Согласно примечанию к статье 15.11 КоАП РФ, под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.15.6 настоящего Кодекса), понимается: занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета; искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов; регистрация в регистрах бухгалтерского учета мнимого объекта бухгалтерского учета (в том числе неосуществленных расходов, несуществующих обязательств, не имевших места фактов хозяйственной жизни) или притворного объекта бухгалтерского учета; (в ред. Федерального закона от 29.05.2019 N 113-ФЗ) ведение счетов бухгалтерского учета вне применяемых регистров бухгалтерского учета; составление бухгалтерской (финансовой) отчетности не на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета; отсутствие у экономического субъекта первичных учетных документов, и (или) регистров бухгалтерского учета, и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности, и (или) аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным) в течение установленных сроков хранения таких документов. В силу ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни. Согласно ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона, бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.
Согласно приказу N 51 от 01 января 2019 года ФИО1 * принята на должность главного бухгалтера в наименование организации.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Судом установлено, что в бухгалтерском балансе за 2021 год на 31.12.2021 г., «Прочие оборотные активы» по первичной декларации сумма *, отклонение в % (-100);
«валовая прибыль (убыток)» по первичной декларации сумма *., сумма отклонений - 64 911, отклонение в % (+11.71);
«прибыль (убыток) от продаж» по первичной в декларации сумма *., сумма отклонений -64 911, отклонение в % (+13.32);
«валовая прибыль (убыток)» по первичной декларации сумма *, сумма отклонений - 64 911, отклонение в % (+11.71);
в бухгалтерском балансе за 2021 г. в отношении данных, указанных на 31 декабря 2021 г. установлены расхождения с данными, указанными в уточненном №1 бухгалтерской отчетности за 2021 г., которые привели к искажению статей (строк) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов: в бухгалтерском балансе за 2021 г. на 31.12.2021 г.: «Прочие оборотные активы», «Валовая прибыль (убыток)», «Прибыль (убыток) от продаж, «Валовая прибыль (убыток)».
Таким образом, ФИО1 *, являясь главным бухгалтером наименование организации, допустила искажение показателей бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчетности, более чем на 10 процентов, то есть должностным лицом налогоплательщика допущено грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
Доводы ФИО1 * о том, что данные для составления баланса были взяты из аудиторской проверки – мировой судья отклоняет, поскольку в силу ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязанность по организации бухгалтерского учета возложена на главного бухгалтера, который, в соответствии с должностной инструкцией, несет ответственность за правильное ведение бухгалтерского учета и достоверность и своевременную сдачу бухгалтерской отчетности.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 * виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 * – не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 * административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – главного бухгалтера наименование организации ФИО1 * виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1 *, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009513712307346, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0951/371/2023, постановление от 12.12.2023 по Ст. 15.11, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 *. Судебный участок № 371 тел.: <***>, +7(495)911-42-17.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 371 Таганского района города Москвы (Москва, ул. Рабочая, д. 29 В, каб. 3).
Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Логуа А.М.