Решение по административному делу

Дело № 3-519/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Всеволожск 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области Черепанова С.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, оставил в нарушение ПДД место ДТП участником которого он является, а именно: <ДАТА3> минут у <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> (повреждения: передний бампер, капот, решетка радиатора) находящийся в распоряжении: <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, причинив повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся до прибытия сотрудников полиции, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 отвода суду и ходатайства не заявлял, процессуальные права разъяснены и понятны, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Потерпевшая <ФИО1> извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ФИО2), изучив и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта виновного совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (л.д.1);- схемой места ДТП ( л.д. 4); - объяснениями, данными 13.07.2023 года (л.д. 5); - объяснениями, данными 18.07.2023 года (л.д. 8) и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам..

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, ФИО2 не оспариваются, на их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - доказана. Обстоятельств, которые позволили бы ФИО2 самостоятельно покинуть место дорожно-транспортного происшествия, предусмотренных пунктом 2.6 ПДД РФ, не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО2 не относится к категориям граждан, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а потому ФИО2 может быть назначено наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и законных оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО2, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 4.6, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием наказания в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Направить ФИО2 в специализированный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с 14 часов 00 минут 11 октября 2023 года. Исполнение наказания возложить на УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 76 Всеволожского муниципального района.

Мировой судья С.Д.Черепанова