УИД66MS0160-01-2023-007535-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-657/2023
г. Невьянск 19 декабря 2023 года
Мировой судья Алексеева Ю.А. судебного участка № 3 Невьянского судебного района, расположенного по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Ленина 9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> Тагил, не инвалида, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17:00 гражданин ФИО2 являясь поднадзорным лицом не выполнил обязанность явки в МО МВД России «<АДРЕС> для регистрации, чем повторно нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО2, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, рапортом инспектора НоАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА9>, копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от <ДАТА10> г.; копией предупреждения, которое ФИО2 получил <ДАТА10> года; копией регистрационного листа поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, согласно которому ФИО2 было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, данными о совершенных ФИО2 правонарушениях. Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность ФИО2 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 должностным лицом были верно, квалифицированы как повторные. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Ранее вынесенное постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу <ДАТА12>. Таким образом, на момент совершения правонарушения - <ДАТА14> ФИО2 считался подвергнутым административному наказанию. Кроме того, согласно, представленной справки на физическое лицо ФИО2 наказание в виде штрафа не исполнено, что также им подтверждено в судебном заседании. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. В качестве отягчающего вину обстоятельства мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении ФИО2 наказания, мировой судья, учитывает, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (Тридцать) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО2, что обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Ю.А. Алексеева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>