Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД:19MS0015-01-2023-003486-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Пересторонин Д.С., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Чу <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74, кв. 18, паспорт <НОМЕР>, инвалидности нет, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 58 минут на автодороге Р-257 «Енисей» 92-ой км +800 м., <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> в нарушение в нарушение требований п.п.1.3, п. 9.1.(1) Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, при осуществлении обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
До судебного заседания от <ФИО1> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения <ФИО1> признал, просил назначить наказание в виде штрафа. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому: <ДАТА3> в 14 часов 58 минут на автодороге Р-257 «Енисей» 92-ой км +800 м., <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> в нарушение в нарушение требований п.п.1.3, п. 9.1.(1) Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, при осуществлении обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,
- сопроводительным письмом от <ДАТА5>, - определение о передаче дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, - рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого последний докладывает о том, что в действиях <ФИО1> обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, со схемой нарушения, на которой отображено административное правонарушение <ФИО1>,
- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого последний докладывает об обстоятельствах, совершенных <ФИО1>, административном правонарушении, - схемой дислокации дорожных знаков и разметки,
- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которой последний докладывает, что <ФИО1> за нарушение ПДД РФ привлекался, постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 4, 5 ст. 12.15, ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ и приговоров по ст. 264.1 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, вступивших в законную силу, не имеет, - карточкой операций с ВУ, согласно которой у <ФИО1> имеется водительское удостоверение со сроком действия до <ДАТА8>, - списком нарушений <ФИО4>
- в ходе судебного заседания была обозрена видеозапись рассматриваемого правонарушения, на которой зафиксирован факт того, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> допускает выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как установлено судом, все доказательства, находящиеся в деле получены законным путем и суд может ссылаться на них при вынесении решения. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В нарушение указанных запретов, <ФИО1> выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административное наказание. К обстоятельствам, смягчающим административное наказание <ФИО1>, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание <ФИО1>, судом не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая материальное положение <ФИО1>, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Назначая <ФИО1> наказание в виде административного ареста, суд исходит из того, что данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, указанных в ст. 1.2. КоАП РФ. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасии) КПП 190101001, ИНН <***>, № 03100643000000018000 в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, БИК 019514901, кор./сч. 40102810845370000082, КБК 188 1 16 01123 01 000 1140, ОКТМО 95715000, УИН 18810424231080074706. Административный орган: ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску (<...>). Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 2 г. Черногорска. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по РХ для исполнения, предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Пересторонин
Постановление вступило в законную силу "__" _________________ года Исполнительный документ выдан "__" _______________ года. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Отметка об исполнении _________________________________________________