Дело № 5-322/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.07.2023 г. с. Уркарах

И. о. мирового судьи судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД, Магомедов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, Республики Дагестан, проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, временно неработающего, водительское удостоверение сер<НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу 26 ВК <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.05.2023 г., <ФИО1>, 04.04.2023 г. в 00 ч. 01 мин., на ул. <АДРЕС>, 181, с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, РД, в добровольном порядке, в установленный Законом срок - не позднее 60 суток со дня вступления постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф в размере 1000 руб. не уплатил. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО1>, в суд не явился. Сведения о надлежащем извещении последнего отсутствуют. Вместе с тем имеются основания препятствующие дальнейшему производству по делу об административном правонарушении. Исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением от 23.01.2023 г. <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 03.02.2023 г. В установленный КоАП РФ 60-тидневний срок <ФИО1> назначенный названным постановлением административный штраф не был уплачен, в связи с чем 30.05.2023 г. должностным лицом ГИБДД в его отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами: - протоколом 26 ВК <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.05.2023 г.; - постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2023 г.; - рапортом инспектора ДПС ФИО3. Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства исключают дальнейшее производство по нему в связи со следующим. В силу ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, Как следует из разъяснений п. п. 13.1 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 (ред. от <ДАТА10>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Как следует из рассматриваемого дела об административном правонарушении, 60-тидневний срок исполнения обязанности <ФИО1> по уплате административного штрафа начал исчисляться с 03.02.2023 г. и истек 03.04.2023 г., соответственно начиная с 04.04.2023 г. по 04.07.2023 г. истек 3-хмесячный срок давности для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ. Дело об административном правонарушении поступило к мировому судье 10.07.2023 г. по истечении срока давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. С учетом изложенного, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Магомедов А.В.