Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области 636840, <...>, официальный сайт: http://asi2.tms.msudrf.ru/ е-mail: 03.tms@msudrf.ru, тел./факс <***> УИД 70MS0003-01-2023-006283-91 дело № 5-869/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Асино Томской области 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Орликова Е.П., рассмотрев представленныйОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении: ФИО1 В.1, паспорт РФ<НОМЕР> выдан <ДАТА2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 12-41 час. на 52-м километре автодороги <АДРЕС> ФИО1 В.1 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 В.1 суду пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1 В.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административное правонарушение заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом, следует, что <ДАТА4> в 12-41 час. на 52-м километре автодороги <АДРЕС> ФИО1 В.1 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, содержит сведения о разъяснении ФИО1 В.1 процессуальных прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 25.3 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, об отсутствии у него замечаний по содержанию протокола, о вручении ему его копии. По обстоятельствам правонарушения ФИО1 В.1 дал собственноручное пояснение «с нарушением согласен».

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, водитель ФИО1 В.1 отстранен от управления автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Согласно протоколу 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА4>, автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> задержан в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ и передан по договору аренды <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вышеуказанные протоколы составлены с применением видеозаписи.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> ФИО1 В.1 лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Как следует из информации ОГИБДД, изложенной в справке ОГИБДД от <ДАТА4>, срок лишения права управления транспортными средствами исчислен с даты сдачи ФИО1 В.1 водительского удостоверения - с <ДАТА7> и истекает <ДАТА8>

Оценив представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку на <ДАТА4> последний был лишен данного специального права на 1 год 6 месяцев (начало срока с <ДАТА7>), однако управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> .

На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

ФИО1 В.1 грубо нарушил правила в области безопасности дорожного движения, сев за управление транспортным средством, являющимся в силу закона источником повышенной опасности, будучи лишенным данного специального права. Предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, наличие у виновного лица на иждивении малолетних детей: сын Данил - <ДАТА9> г.р., дочь ФИО2 - <ДАТА10> г.р.

С учетом вышеизложенного, личности виновного лица, его трудоспособного возраста, суд назначает ФИО1 В.1 административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели предупреждения совершения новых административных правонарушений. Предусмотренных ч.2 ст.3.13 КоАП РФ оснований, препятствующих назначению данного вида административного наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, под которым понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подписано) Е.П. Орликова <ОБЕЗЛИЧЕНО>