ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 325 района Северное Медведково города Москвы Медведенко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-685/23, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, **********************,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № 325 района Северное Медведково города Москвы находится дело об административном правонарушении № 5-685/2023, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0355431010423092001001110 от 20 сентября 2023 года, ФИО1 29 августа 2023 года в 00 часов 01 минуту, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по адресу: <...>, не оплатил административный штраф в установленный законом срок в размере 5000 рублей, взысканный на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123053101069440 от 31 мая 2023 года по п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по указанному в административном материале адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судом приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации его процессуальных прав. Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность по уплате административного штрафа в соответствии с положениями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из представленных материалов дела в постановлении № 0355431010123053101069440 от 31 мая 2021 года указан адрес регистрации ФИО1 как: <...>. На этот же адрес было направлено постановление о назначении штрафа, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 14580383163217 возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения. Вместе с тем, согласно адресной справки с зарегистрирован по адресу: <...>. По адресу, указанному в постановлении – ул. Широкая, д.10, корп.1, кв.14, он не проживает. Исходя из изложенного, следует, что постановление о назначении административного штрафа было направлено не на адрес регистрации и проживания ФИО1, соответственно, ФИО1 не было известно о назначенном штрафе, срок уплаты штрафа нарушен им по уважительной причине.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, в производстве которого находится дело, устанавливают виновность лица.

Исходя из положений ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности презумпция невиновности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует умышленная форма вины.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не установлена, поскольку ей не было известно о назначенном штрафе, копию постановления о назначении штрафа он не получал, постановление направлено не на адрес его проживания.

Исходя из изложенного суд, прекращает производство по делу в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст., ст. 29.7 - 29.11, ст. 31.5 КоАП РФ, суд,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении № 5-685/2023 в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 325 района Северное Медведково города Москвы.

Мировой судья М.В. Медведенко