Решение по административному делу

Дело 3-598 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Юрюзань Челябинской области 01 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области Дмитриева А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: 456120 <...> в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте - на <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, парках, в скверах, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ФИО2, которым ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, копию получил, статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В объяснениях к протоколу указал о своем согласии с вменяемым ему административным правонарушением; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>. Направление ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ. Указанный протокол содержит все необходимые сведения, поименованные в частях 4-6 статьи 27.12.1 КоАП РФ, в частности, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 был согласен; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при наличии клинических признаков опьянения; проведено исследование выдыхаемого воздуха прибором Alkotest Drager -6810, сроком поверки до <ДАТА5> показания составили 1,06 мг/л, повторно - 1,06мг/л.; иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется. Исследовав вышеуказанные доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ, а именно, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, что влечет назначение более строгого наказания. Определяя вид и размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает то, что меры наказания в виде административных штрафов, ранее применяемые к ФИО1 за совершение однородных правонарушений, не достигли цели предупреждения новых правонарушений, штрафы ФИО1 не оплачены, в связи с чем приходит к выводу, что в отношении ФИО1 невозможно применить наказание в виде штрафа, а необходимо применить меру наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО1 не представлено. Срок наказания в виде административного ареста определяется ФИО1 с учетом его состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с 19 часов 00 минут <ДАТА6> с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Катав - Ивановскому району Челябинской области, для исполнения. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Мировой судья /подпись/ Дмитриева А.В. Копия верна: Мировой судья А.В. Дмитриева Постановление не вступило в законную силу 01.12.2023 г<ДАТА>