Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 ноября 2023 года г.Кстово<АДРЕС>

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области Здоренко Д.В.1 (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.2,

потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2023 года в период времени с 22-00 час. до 23-00 час. по адресу: <АДРЕС> ФИО1 А.2 толкал <ФИО3> руками, хватал ее за руки, наступал ей на ноги, сдавливал пальцами ей шею, а также нанес <ФИО3> несколько ударов по лицу, голове, в результате чего потерпевшей были причинены физическая боль, а также телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Указанное деяние ФИО1 А.2 не содержит уголовно наказуемого деяния. В связи с изложенным в отношении ФИО1 А.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 А.2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отвода, ходатайств не заявлено. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 А.2 признал частично. Пояснил, в ходе произошедшего с его бывшей девушкой <ФИО3> конфликта 29 октября 2023 года он ей на ноги не наступал, по голове ударов не наносил, совершение иных насильственных действий и побоев, указанных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Потерпевшая <ФИО3>, которой в судебном заседании разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, положения ст.17.9 КоАП РФ, пояснила, что 29 октября 2023г. между ней и <ФИО2>, с которым она ранее проживала, произошел конфликт, в ходе которого <ФИО2> толкал ее руками, хватал за руки, наступал ей на ноги, сдавливал шею, наносил удары по лицу и голове, вследствие чего у нее были кровоподтеки в области глаза, на руках, на шее, стопе, от действий <ФИО2> она испытала физическую боль. Выслушав объяснения лиц, участвующих деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов или иного физического воздействия, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, телесных повреждений. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 А.2 в совершении правонарушения, предусмотренного чт.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 А.2 подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, - заявлением <ФИО3> от 31.10.2023г. о происшествии, - заявлением <ФИО3> с просьбой провести проверку в отношении ФИО1 А.2, который 29.10.2023г. по адресу: <АДРЕС> нанес ей телесные повреждения, в результате которых она испытала физическую боль, - письменными объяснениями <ФИО3> об обстоятельствах совершения правонарушения, - копией справки Кстовской ЦРБ, - заключением эксперта, согласно которому повреждения в виде кровоподтеков в окружности левого глаза, задневнутренней поверхности правого плеча в средней трети, наружной поверхности правого лучезапястного сустава, тыльной поверхности правой стопы, наружной поверхности правого локтевого сустава, наружной поверхности правого предплечья в средней трети, передней поверхности шеи слева, наружной поверхности левого плеча в средней трети, поясничной области справа, ссадины в височной области слева, которые имеются у <ФИО3> носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться от ударов кулаками, ного й и от действия пальцев рук человека в пределах 4-6 суток до момента осмотра, что подтверждается морфологическими особенностями повреждения (кровоподтеки неправильно-овальной формы, неоднородной интенсивности, синюшне-фиолетового цвета в центре, с зеленоватым оттенком по периферии, с нечеткими контурами, без припухлости; ссадина покрыта сухой корочкой коричневого цвета, расположенной выше уровня окружающей кожи). Данные повреждения вреда здоровью не причинили. Образование вышеуказанных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и освидетельствуемой, не исключается,

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, - письменным объяснением <ФИО7>, иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 А.2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если это действия не содержат уголовно наказуемое деяния Доказательств того, что действия ФИО1 А.2 в отношении <ФИО3> повлекли для последней последствия, указанные в ст.115 УК РФ, не имеется. Также не представлено доказательств того, что действия ФИО1 А.2 содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.2 суд не находит. При назначении наказания судьей учитывается степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, данные о личности ФИО1 А.2, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, суд находит возможным, назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Единый казначейский счет (кор.счет): 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 БИК 012202102Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22537000 КБК 21811601063010101140 - штраф по постановлению мирового судьи, сумма платежа 5000 рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Здоренко Д.В.1