2025-09-26 15:57:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-358\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 июля 2025 года г.Пенза Мировой судья судебного участка № 5 железнодорожного района г.Пензы Теплов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении<ФИО1>, <ДАТА>.р. паспорт <НОМЕР> урож.: <АДРЕС>, зарег. и прож.: <АДРЕС> имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА2> г.р., к административной ответственности не привлекавшейся

в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 19.12 КоАП РФ

Установил:

ФИО4 25.06.2025 в 15ч. 50м. на режимной территории ФКУ ИК № 4 по адресу: Пенза <АДРЕС>, в помещении для досмотра личный вещей граждан прибывавших на свидание, при досмотре, в личных вещах, в сумке, обнаружены и изъяты запрещенные предметы: сотовый телефон марки TECNO SРARК 8c Imei1: 354710751054863; Imei2: 354710751054871 и СИМ карту сотового оператора «Мегафон», указанные технические средства входят в перечень запрещенных предметов, которые последняя намеревалась передать своему знакомому осужденному <ФИО2>, т.е. совершила адм.правонарушение предусмотренное ч.2 ст.19.12 КоАП РФ и в ее действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО4, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств не представила. В суде исследованиеписьменные доказательства: справка «Перечень вещей и предметов … которые осужденным к лишению свободы запрещается… получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать»; протокол изъятия вещей и документов от 25.06.2025; протокол о личном досмотре, досмотре личный вещей физ.лиц от 25.06.2025; акт изъятия запрещенных предметов от 25.06.2025; объяснение ФИО4 от 25.06.2025; копия паспорта ФИО4

Мировой судья, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, считает, что вина правонарушителя в инкриминируемом правонарушении доказана и квалифицирует деликт по ч.2 ст.19.12 КоАП РФ - попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из положений частей 1, 3, 8 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что под режимом в исправительных учреждениях понимается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Согласно подпункту 12.12 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 4 июля 2022 года N 110, осужденным к лишению свободы запрещается, помимо прочего, приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приведен в приложении N 3 к настоящим Правилам). Пунктом 221 Правил определено, что лица, прибывшие на свидание с осужденным к лишению свободы, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведениясвидания сдают запрещенные в ИУ вещи и предметы, деньги и ценности на хранение до окончания свидания младшему инспектору, осуществляющему надзор за осужденными к лишению свободы при предоставлении им свиданий, по проведению свиданий под расписку в соответствующем журнале, после чего одежда, вещи граждан, прибывших на свидание, и принесенные ими продукты питания подлежат досмотру. В случае обнаружения запрещенных в ИУ вещей и предметов администрация ИУ осуществляет их изъятие и принимает меры, определенные в главе XXI настоящих Правил.

Приложением N 3 к Правилам определен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Пунктом 16 Приложения N 3 к Правилам установлено, что к запрещенным предметам относятся, в том числе, фотоаппараты, кинокамеры, кино- и фотоматериалы, химикаты, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Из материалов дела следует, что 25.06.20254 года в 15 часов 50 минут на режимной территории ФКУ ИК № 4 по адресу: Пенза <АДРЕС>, в помещении для досмотра личный вещей граждан прибывавших на свидание, при досмотре, в личных вещах, в сумке, обнаружены и изъяты запрещенные предметы: сотовый телефон марки TECNO SРARК 8c Imei1: 354710751054863; Imei2: 354710751054871 и СИМ карту сотового оператора «Мегафон», которые предназначались для передачи осужденному, содержащемуся в учреждении.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протокол изъятия вещей и документов от 25.06.2025; протокол о личном досмотре, досмотре личный вещей физ.лиц от 25.06.2025; акт изъятия запрещенных предметов от 25.06.2025; объяснение ФИО4 от 25.06.2025; справка «Перечень вещей и предметов … которые осужденным к лишению свободы запрещается… получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» и другими материалами дела, которые мировой судья, с учетом ст. 26.7 КоАП РФ, признает доказательствами по делу. Мировой судья оценивает представленныедоказательства с учетом требования ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоПР РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Мировой судья считает, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Объективная сторона ч.2 ст.19.12 КоАП РФ выражается в совершении противоправных действий по передаче любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом. При этом административная ответственность наступает не только за передачу запрещенных предметов, но и за попытку совершения противоправных действий. При этом передачей или попыткой передачи запрещенных предметов признаются действия, направленные на их вручение, то есть если такие предметы были пронесены на территорию режимного объекта. Действия ФИО4, явившейся на свидание к знакомому, содержащимся в исправительном учреждении, связанные с сокрытием от досмотра запрещенного предмета (связи) и обнаруженного в ходе досмотра, образуют объективную сторону данной нормы и расцениваются как попытка передачи запрещенного предмета лицу, содержащемуся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Состав административного правонарушения является формальным. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО4 с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции части 2 статьи 19.12 КоАП РФ. Копию адм.протокола получила , что подтверждено подписью ФИО4. Виновная не была лишена возможности знать, совершение какого деяния ей вменено, право на защиту не нарушено. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется. Порядок и срок привлечения ФИО4 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Не доверять выше приведенным доказательствам у суда нет оснований. При назначении наказания мировой судья учитывает характерсовершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих адм.ответственность, считает, что исправление возможно при назначении наказания в виде адм.штрафа предусмотренного санкцией ч.2 ст.19.12 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении адм.правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде адм.штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов: сотовый телефон марки TECNO SРARК 8c Imei1: 354710751054863; Imei2: 354710751054871 и СИМ карты сотового оператора «Мегафон». Адм.штраф перечислить: получатель УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области л\с 04552000040) ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56623151 №счета получателя 03100643000000015500 Номер счета банка получателя (единый казначейский счет) № 40102810045370000047 Банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза БИК 015655003 КБК 804 1 16 0119301 0012 140. На основании ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ сотовый телефон марки TECNO SРARК 8c Imei1: 354710751054863; Imei2: 354710751054871 и СИМ карту сотового оператора «Мегафон», конфисковать и передать для исполнения в Железнодорожный РОСП г.Пензы Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - адм.штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении адм.штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В силу ч.ч.3,5 ст.32.2 КоАП РФ сумма адм.штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к адм. ответственности, в кредитную организацию; при отсутствие документа, свидетельствующего об уплате адм.штрафа, и информации об уплате адм.штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного в ч.1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляется протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление, в силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Теплов С.В<ФИО3>