Судебный участок №2 КОПИЯ

Советского судебного района г.Томска Дело № 5-1316/2023 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 410

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении13 декабря 2023 года г. Томск

<АДРЕС>Мировой судья судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска Тимофеева О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3/14-234, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 15 час. 05 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 37В, <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2 и п. 6.13 ПДД РФ, осуществил проезд на запрещающий красный сигнал светофора, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины уважительности не явки не сообщил. Исходя из того, что от <ФИО1> ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА> - рапортом ИДПС <ФИО2>.; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА> - сведениями о привлечении к административной ответственности <ФИО1>

Оснований не доверять представленным материалам, у мирового судьи не имеется. Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, установленной и доказанной, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у судьи не вызвали.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. В соответствии со ст. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Часть 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, Расчетный счет <***> Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, к/с 40102810245370000058, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810470230040025323. Квитанцию и копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...> каб.410. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Мировой судья: подпись О.В.Тимофеева Копия верна

Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 2023г. Мировой судья:

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-1316/2023 у мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска.