Дело <НОМЕР> УИД 28MS0001-01-2023-003114-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Архаринскому окружному судебному участку <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> ЕАО, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, проживающей в с. <АДРЕС> МО <АДРЕС> области, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении <ФИО4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Как следует из указанного постановления, <ДАТА4> в 17:32 <ФИО4> сидела с подругой, отдыхала и употребляла спиртные напитки, после чего решила высказать посредством приложения «WhatsApр» в адрес <ФИО5> своё недовольство по факту беспризорности её детей, нахождения их в с. <АДРЕС>. <ФИО4> записала ей сообщение в личный чат, но потом кто-то (точно не <ФИО5>) переслал данное сообщение в группу «Объявления с. <АДРЕС>. Данные сообщения, содержащие выражения оскорбительного содержания, выраженные в грубой, неприличной форме, были записаны лично <ФИО4> Тем самым <ФИО4> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

<ФИО4>, потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явились, в деле имеются сведения об их надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Таким образом суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала по основаниям, указанным в постановлении, просила привлечь <ФИО4> к административной ответственности. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ объективную сторону правонарушения составляют действия, выразившиеся в оскорблении, содержащимся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направлена на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Вина <ФИО4> в совершении инкриминированного административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года; заявлением <ФИО5> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА7>, телефонограммой от <ДАТА7>, протоколом осмотра доказательств от <ДАТА5>, объяснением <ФИО7> от <ДАТА5>, определением о признании доказательством и приобщении к делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом осмотра доказательств от <ДАТА5>, аудиозаписью, приложенной к материалам дела.

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность <ФИО4> в совершении вмененного правонарушения, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Мировой судья установил, что <ДАТА8> в 17 часов 32 минуты <ФИО4> посредством приложения «WhatsApp» отправила <ФИО5> аудиосообщение, которое впоследствии было размещено (не <ФИО5>) в группе «Объявления с. <АДРЕС>. Данное аудиосообщение содержит слова оскорбительного содержания, выраженные в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственного форме, которые <ФИО5> расценены как унижающие ее честь и достоинство, то есть как оскорбление. В соответствии с п. 49 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА9>) - размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения и её виновность доказаны. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Процессуальных нарушений, влекущих освобождение от административной ответственности, при составлении административного материала судом не выявлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности в порядке статьи 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, признания деяния малозначительным и освобождения <ФИО4> от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и назначает <ФИО4> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, кор/сч. 40102810245370000015, в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 900116010601053019000140, ОКТМО 10505000, УИН 0321411000003300006426345.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо направить мировому судье по адресу: 676740, пос. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 90. Настоящее постановление вступает в законную силу через десять суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу - исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечёт за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления направить прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>