Дело <НОМЕР> ст. 12.7 КоАП РФ УИД 21MS0053-01-2023-002254-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

Инспектором ОБ ДПС УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО3> составлен протокол <ДАТА> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела в судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что лишен водительских прав по постановлению мирового судьи, вступившему в законную силу в январе 2023 года. В указанное в протоколе время перегонял транспортное средство своей сестре.

Изучив материалы дела, мировым судьей установлено следующее. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Как следует из протокола, <ДАТА> г. в <ДАТА> мин. <ФИО2> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомобилем <ФИО5>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> судебному району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>/4, вступившего в законную силу <ДАТА6>, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок окончания исполнения данного постановления не истек.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, при составлении которого <ФИО2> событие административного правонарушения и вину не оспаривал, что подтверждается его письменным объяснением и подписью в протоколе; рапортом и письменным объяснением сотрудников ДПС об обстоятельствах задержания <ФИО2> при управлении транспортным средством и составления административного протокола; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> судебному району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; протоколами об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства от <ДАТА>;

справкой об изъятии <ДАТА>. у <ФИО2> водительского удостоверения, из которой следует, что после вступления постановления в законную силу <ФИО2> водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал, в связи с чем течение срока лишения права на управление транспортными средства <ФИО2> прервано с <ДАТА6>; формой П1.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Все процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, права <ФИО2> были соблюдены, он был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, копию протокола об административном правонарушении получил.

Процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в протоколах данных, при получении доказательств допущено не было.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО6>В. в совершении административного правонарушения, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние виновного лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие документально подтвержденных сведений о наличии работы и доходов, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, принимая во внимание длительный срок невыполнения обязанности по сдаче водительского удостоверения в ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> (около 1 года), соразмерно содеянному мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, полагая, что назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, не будет способствовать достижению установленной в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений; обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания и указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. Из протоколов о доставлении и об административном задержании от <ДАТА> года следует, что <ФИО2> был задержан и находился в ОП <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС> с <ДАТА>. <ДАТА>. до доставления к мировому судье на рассмотрение настоящего дела <ДАТА10> В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок задержания следует зачесть в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок ареста исчислять с <ДАТА> мин. <ДАТА11>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>