Дело <НОМЕР>. УИД: 05MS0082-01-2023-000970-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, гражданина РФ, уроженца и жителя <АДРЕС> ботлихского района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по существу по подведомственности поступило дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ФИО2>, <ДАТА4> в 09 час. 12 мин., управляя транспортным средством марки «Лада-Ларгус», за государственными регистрационными знаками <***>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с целью обгона при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон, нарушив п.11.2 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 с изм. и дополн.

<ФИО2>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей надлежащим образом с помощью смс - сообщения при наличии его согласия в судебное заседания не явился, о причинах неявки мирового судью не известил, ходатайство об отложении слушания дела от него не поступило.

При таких обстоятельствах мировой судья расценивает его действия, как уклонение от явки в судебное заседание и нежелание участвовать в нем, и считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.п.1.3, 11.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 с изм. и дополн., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

Совершение вменяемого <ФИО2> правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, материалом видеофиксации административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС 2 взвода полка ДПС ГИБДД МВД России по РД старшего лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА4>; схемой места совершения правонарушения; карточкой операции с ВУ; параметрами поиска.

С учетом изложенного и разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях", мировой судья находит, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как им нарушены требования п.11.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 с изм. и дополн.

Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие привлечений к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначив ему, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанную сумму оплатить получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК:018209001, ОКАТО:82701000, ОКТМО:82701000, КБК:18811601123010001140, УИН:18810405230580049305. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>