КОПИЯ70MS0032-01-2025-002558-61 Дело № 5-675/2025(7) ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Томск 11 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска Сухоплюева О.А. (<...>, кабинет 105), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА7> в период времени с 00.20 по 00.30 часов ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 69, в отношении которого решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов. Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 часов до 06.00 часов», в нарушение ограничений, установленных судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР>) от <ДАТА11>, вступившему в законную силу <ДАТА12>, по месту жительства отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет и не предоставил, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 допустил повторное в течение года нарушение административных ограничений, установленных судом на период административного надзора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО1, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, вину признал, пояснил, что инвалидом первой, второй группы не является. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 70 043 2025 <НОМЕР> от <ДАТА13> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА7> в период времени с 00.20 по 00.30 часов ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 69, в отношении которого решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов. Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 часов до 06.00 часов», в нарушение ограничений, установленных судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР>) от <ДАТА11>, вступившему в законную силу <ДАТА12>, по месту жительства отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет и не предоставил, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, в объяснении собственноручно указал: «согласен». Замечаний к протоколу нет. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 25.08.2022; - актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, согласно которому ФИО1 на момент проверки <ДАТА14> в период времени с 00.20 до 00.30 часов отсутствовал по месту жительства; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 25 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>; - письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА13>, согласно которому последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от <ДАТА15>, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора; - предупреждением от <ДАТА15>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом; - подпиской ФИО1; - информационной карточкой на поднадзорное лицо; - справкой об освобождении № 044934; - рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА13> об обнаружении в действия ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 08 часов 20 минут <ДАТА16>
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.А. Сухоплюева ВЕРНО Мировой судья О.А.Сухоплюева