Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-200/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 30 апреля 2025года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска Замятина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииПрусова Андрея Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. Челябинска, гражданина Российской Федерации (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидом какой-лимбо группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 сентября <ДАТА> часов по адресу: г. <АДРЕС>, будучи привлечённым к административной ответственности в установленном законом порядке, не уплатил в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, административный штраф в размере 2000 руб., назначенный постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседанииФИО1 с правонарушением согласился. Также пояснил, что не уплатил штраф, поскольку не знал о нем. На сегодня готов оплатить штраф. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами.

ВиновностьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 500 рублей; копию данного постановления, имеющего реквизиты для уплаты штрафа,ФИО1 получил <ДАТА>

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены; - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА7>, из которых следует, что он не уплатил штраф, в связи с тем, что не знал про него. Поскольку постановление от <ДАТА4> <НОМЕР>в установленном законом порядке не отменено, вынесено в отношении ФИО1, в данном постановлении имеются его данные (дата и место рождения, адрес проживания), и с учётом того, что названное постановление не может являться предметом проверки в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что постановление от <ДАТА4> <НОМЕР>является для ФИО1 обязательным для исполнения, а неуплата административного штрафа по данному постановлению в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление от <ДАТА4> <НОМЕР>о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА8>, однако штраф в размере 500 руб. ФИО1 в шестидесятидневный срок,то есть по <ДАТА9> включительно, не уплачен.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновностьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказана, а квалификация его действий - правильна. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять им не имеется никаких оснований, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновностиФИО1 в совершении административного правонарушения. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённогоПрусовым А.П.административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учётом обстоятельств дела, личности ФИО1, его материального положения, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, принимая во внимание, чтоФИО1 не имеет постоянного источника дохода,административные наказания в виде административных штрафов не исполняет, мировой судья считает необходимым назначитьФИО1 административное наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется -ФИО1 достиг возраста 18 лет, инвалидом I и II группы, военнослужащим, призванным на военные сборы, а также лицом, имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, не является. Сведений, достоверно подтверждающих обратное, не представлено. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, сведений, достоверно подтверждающих обратное, не представлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 с 21 часов 30 минут<ДАТА7>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Замятина Копия верна.

Мировой судья